有好政府没有好制度/罗汉洲

打印
分类:时事评论

不少网民在网上留言支持香港“反送中”游行,因为他们说中国是没有民主,没有自由,没有人权的国家。中国外长王毅说,人民对政府的“感觉”如何,犹如穿鞋子,舒服不舒服唯有穿者才知道,不由旁人说三道四。所以,中国的民主、人权、自由,中国人说了算,旁人别瞎操心。

 

有好政府没有好制度/罗汉洲

《南洋网》2019年7月03日

我看到不少网民在网上留言支持香港“反送中”游行,因为他们说中国是没有民主,没有自由,没有人权的国家。

为什么这样说呢?理由是中国不是实行西方式选举制度,政府不是由人民一人一票选出来的,所以不民主,于是“维权人士”声言要为中国人民争取民主自由。

这理由与某些香港人口中的“真民主”不谋而合,即唯有由人民一人一票直接选出来的政府才是民主政府,所以他们反对目前这种由选举人推选政府与首长的“不民主”选举制度。

然而,西方式选举制度未必就能产生民主政府,因为执政党能够操纵选举结果,所以不少国家在选举过就起发生纠纷、骚乱,也有些实行选举制度的国家却产生独裁者,又有些国家的执政党利用职权在选区划分上做手脚,把十多万反对党支持者集中在一个选区,二三万执政党支持者却成一选区,以少胜多,这哪是一人一票的真谛,又哪来民主?

会抓老鼠就是好猫

西方式一人一票选举制度,各国不尽相同,俄罗斯、朝鲜各有她们的选举制度。同是西方阵营国家的选举制度也各师各法,美国人选总统与香港人选特首略为相似,都由选举人选出,美国却自诩是民主的最高典范。我们马来西亚是实行一人一票选举制,唯最高领导人是由执政党推举,也不好像美国、香港那样由选举人选出,那么谁才算得上是民主国家?

我推崇邓小平讲的那句话:不论黑猫白猫,会抓老鼠的就是好猫。所以不论行选举制也好,一党专政也好,能为国家带来强大,为人民带来幸福的就是好政府,能为人民接受的就是好政府,不必拘泥于一格什么制度。

一些网友附和香港“反送中”者的看法,指中国人没有自由,是不是真的如此?我们凭什么以旁观者身分说中国人没有自由?中国每年有过亿人出境旅游,就业读书可随自己心意,丝毫不受限制,这算不算自由?难道中国人对自由的诠释必须一步一趋地跟随我们吗?

“反送中”者认为有骂政府的权利才是自由,有换政府权利才是民主,但中国人需要这些吗?历经百年战乱、饥荒、丧权辱国、受尽欺凌,共产党政府却把中国带到富足之地,一跃而为第二大经济体,国力强盛,科技发达,人民四出扫货,狂购奢侈品,整个国家脱胎换骨,中国人根本就不想换政府,要这些权利自由干吗。

中国政府是不是好政府?

“反送中”者别闭门造车,应该去中国看,应该走进大城小镇,看居民是否如百年前般的衣衫褴褛、目光呆滞,枯坐路旁。

再到步行街和超市看看,摩肩接踵的中国人个个衣履光鲜,神情欢悦,各种基建发达,与五六十年前判若云泥,可知中国人有个好政府,叫他们换政府他们都不干,你们旁人干号做么?既然实践已证明一党专政最适合中国,何苦偏要去邯郸学步?

中国外长王毅说,人民对政府的“感觉”如何,犹如穿鞋子,舒服不舒服唯有穿者才知道,不由旁人说三道四。

所以,中国的民主、人权、自由,中国人说了算,旁人别瞎操心。

发布于七月 3, 2019分类-2019-07

文章导航