马哈迪和安华,还能合作吗?

打印
分类:时事评论

敦马:投我等于支持安华| 马来西亚诗华日报新闻网

上星期的希盟++会议之后,传出三个方案1. 马哈迪做首相,安华副首相,马哈迪在半年后,让位给安华;2. 安华出任首相,马哈迪做资政,慕克力做副首相;3. 由东马砂拉越或沙巴代表出任首相。第3方案最先被否决。而在第1和第2方案之间,是一个大鸿沟,很难达致共识要安华接受马哈迪为首相人选,是违反历史教训马哈迪从来不是以遵守承诺让人称道,而是在履行承诺的历史中,留下血迹斑斑。而有哪一种承诺,可以让马哈迪履行承诺?人们还在寻找。至于第2个方案,让安华做首相。这对马哈迪来说,不符合他的人生哲学。马哈迪自己是一个国王,而从来不是,也不愿意做造王者,何况是为安华抬轿。

 

2020-06-16 21:00:00  

 
郑丁贤:马哈迪和安华,还能合作吗?
 

敦马:投我等于支持安华| 马来西亚诗华日报新闻网

 

上个周末,安华在他的脸书揭开了一段历史疮疤。

他说,1999年的亚洲金融风暴期间,他并没有全盘接受国际货币基金组织(IMF)的拯救方案;然而,他同意IMF当时的建议,大马必须进行结构改变,以加强透明度,可信赖度,以及机构的独立性。

当年,安华是财政部长。如果大家不善忘的话,马哈迪革除安华的其中一个理由,就是风暴时安华听从IMF的建议,让国家经济陷入严重衰退。

马哈迪开除安华之后,丢弃IMF方案,然后采取经济封锁,实行固定汇率和资本管制。

有人认为,马哈迪拯救了大马经济。

如今,尽管事过境迁,安华还是有不同见解。他在脸书发表长文指出,当时风暴已经到了尾声,多数国家都开始恢复了元气,包括没有实施管制的国家。

这些国家不但恢复了经济活力,而且在IMF方案下,推行了经济改革,促成日后经济起飞,譬如韩国。

“在那个关键时刻,(大马)政府又做了什么来纠正经济结构的问题?答案是几乎没有。”

这句话,肯定是指向马哈迪。

1999年的金融风暴,到底是安华的IMF方案好?还是马哈迪的锁国措施正确?

没有人可以给予100%的答案,即使经济学家也有不同看法;再争50年,还是莫衷一是。

问题是,安华为什么会在这个时刻,拿出这段陈年旧事,捍卫自己的做法,而间接的否定马哈迪的措施?

稍微了解者,都感觉到这是政治问题,而不是经济课题。

隔天,安华又写了文章,赞同重新调查1992至1994年的外汇丑闻。这宗国家银行炒外汇的丑闻,导致大马亏损了300亿令吉。

纳吉率先提出重新调查这宗丑闻的建议。安华的回应,主要是表达自己未曾涉及此事。不过,外界向来未认为安华和炒外汇有关连,而是将矛头对准当时的首相马哈迪。

安华这么“主动”的出来说话,间接的,又让马哈迪成为箭靶。

马哈迪和安华此刻的关系,绝对不是处在和谐的状态。

特别是今天“马民希”的合作,把两人关系推到风口浪尖,马哈迪和安华,究竟谁是掌门人,谁才是希盟++的首相人选?

上星期的希盟++会议之后,传出几个方案:

1. 马哈迪做首相,安华副首相,马哈迪在半年后,让位给安华;

2. 安华出任首相,马哈迪做资政,慕克力做副首相;

3. 由东马砂拉越或沙巴代表出任首相。

第3方案最先被否决。而在第1和第2方案之间,是一个大鸿沟,很难达致共识。

要安华接受马哈迪为首相人选,是违反历史教训。马哈迪从来不是以遵守承诺让人称道,而是在履行承诺的历史中,留下血迹斑斑。

而有哪一种承诺,可以让马哈迪履行承诺?人们还在寻找。

至于第2个方案,让安华做首相。这对马哈迪来说,不符合他的人生哲学。马哈迪自己是一个国王,而从来不是,也不愿意做造王者,何况是为安华抬轿。

而在他的政治生涯最后的阶段,他要创造自己的历史,乃至人类的历史,再次担任首相。

至于资政,对他而言,或许是一种羞辱?

作者 : 郑丁贤
文章来源 : 星洲日报 2020-06-16