黃振峰:沒有展望的財案

打印
分类:时事评论

2021年的財政預算就如一份沒有教授審核的論文,沒有任何前瞻性,沒有對于疫情后的馬來西亞針對性提出解決方案,也沒有思考預算的邏輯,就連給各源流學校的8億令吉撥款也沒有仔細規劃。政府應該要處理的是,如何創造更多市場活動力而衍生需要更多的勞力,才能讓僱主需要聘請員工滿足市場的需求。

黃振峰:沒有展望的財案

財政部長東姑扎夫魯公佈總開銷高達3225億令吉的2021年財政預算案,相比過去幾年的財政預算案,面子書討論冷落民眾毫無感;更重要的是,2021年財政預算案對新冠肺炎的衝擊幫助不大,反而讓民眾繼續處于在水深火熱。

前首相納吉與巫青團曾建議讓民眾能夠提取公積金的存款,以維持日后的生活基本開銷。在2021年的財案,的確看到相關的政策但限于領出每月500令吉,為期一年並且只針對失業者。這明顯政府在制定決策上沒有實際瞭解領出公積金的目的,這政策不能限定于失業者,反而應該以「需要者」為主,讓民眾能夠自由的選擇是否要提出公積金作為日后的生活開支。

薪水補貼難解決失業率

 

第二,面對青年失業問題,政府則是以「補助」形式讓企業家能夠聘請更多的年青就業者;但問題在于市場的考量與需求,無需再多的勞工,反而僱主更偏向裁員或減薪讓公司能夠繼續生存。也就是說,政府再多的「薪水補貼」,是無法解決失業率問題;政府應該要處理的是,如何創造更多市場活動力而衍生需要更多的勞力,才能讓僱主需要聘請員工滿足市場的需求。

推出電子紅包的主要目的是為了刺激消費,促進市場的現金流,而且通過科技減少人與人之間的接觸,減少病情傳染的機會,但只有50令吉又限于18-20歲的年輕朋友受惠,目的不明確,也無法讓市場上有足夠的現金流動量。

要解決市場的現金流,就是要增加民眾在市場上的購物慾,以台灣政府提出的「振興經濟消費券」為例子,政府是以補助一部分的金額讓民眾能夠用較少的錢去購買消費券(如民眾能夠以50令吉購買100令吉的消費券),除了能夠促進市場上現金流外,也能顧慮到偏鄉的老年人無法使用電子科技。

旅遊相關行業掀倒閉潮

第三,在這場疫情中旅遊業是最為被忽略的;旅遊業不是單一的領域,而是連動其他行業(餐飲業、購物業和酒店)。但政府在財案中,沒有給予任何的補助及相關措施任由旅遊業自力更生;接下來可預測的是,往后將有更多相關領域國人面對新一波的失業潮和倒閉潮。

就如上面所說的,再多的「薪水補助」也無法讓小老闆們繼續撐下去。其他領域的中小企業也面對同樣困境,當市場的現金流減少,進而導致市場需求減少,資金較少的中小企業能提出解決的方案是——裁員;讓公司減少開銷省去不必要的開支,到最后員工為了穩固自己的飯碗,而變成一個員工必須承擔兩份以上的工作量才能繼續生存。

2021年的財案沒有任何對國家經濟或是中小企業的亮點,也無法提出相關的方案協助中小企業渡過難關,反而是提出曾失敗的政策或是具有濃厚政治目的的預算:低收入(B40)家庭可獲得牛奶計劃,卻忘了前車之鑑:2011年檳城大山腳華小就曾發生飲用「一馬免費牛奶計劃」中毒事件、同年6月17日在馬六甲兩所國小和一所宗教小學、8月26日柔佛麻坡113名學生出現集體嘔吐等等。

重啟特別事務局(JASA)編列8550萬讓公務人員繼續為國盟政府進行網絡文宣和政治分析等等,反映在疫情之下政治宣傳比民眾來得更為重要?2021年的財政預算就如一份沒有教授審核的論文,沒有任何前瞻性,沒有對于疫情后的馬來西亞針對性提出解決方案,也沒有思考預算的邏輯,就連給各源流學校的8億令吉撥款也沒有仔細規劃。

財案是一份重新分配國家整體運作的資金,更是一份讓民眾瞭解國家對于明年的展望與未來;不應只是一份草草了事或是不合格國家財政預算。當局在制定政策與未來規劃時,不能只在網絡收集民調或是與各政黨喝茶聊天,應該要走出辦公室接觸有溫度的「人民意見」。

黃振峰

東吳大學政治所研究生;關心公共事務與政黨政治發展,自由撰稿人。

Wednesday the 2nd. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.