行动党凭什么去华人化?

打印
分类:时事评论

 Sahabat Rakyat Malaysia: 郑丁贤《星洲网》专栏评论:没有华人票就没有火箭,行动党凭什么去华人化?

行动党从无到有,今天在国会下议院有42个议席,何尝不是因为它的“华人色彩”? 从华文教育到华裔公民的政治经济社会权益,哪一项不是“华人色彩”?而这些“华人色彩”,表现的是公民的合法合理权益,并没有排斥和伤害其他种族,有什么理由要去之而后快?争取主流马来人的支持,应该是以国家利益和国民团结为基础,不应该是讨好、谄媚和默不作声(如马来人尊严大会),更不是牺牲华裔公民的权益(统考、爪夷文、拉曼大学拨款)。

 

 Sahabat Rakyat Malaysia: 郑丁贤《星洲网》专栏评论:没有华人票就没有火箭,行动党凭什么去华人化?

Sahabat Rakyat Malaysia: 刘天球痛斥行动党领导, 为了马来票而“去华化”

Facebook

Sahabat Rakyat Malaysia: 郑丁贤<星洲网>专栏评论: 行动党当前尴尬处境由于: 根基在华社, 却"去华人化"

 

 

 

郑丁贤·行动党凭什么去华人化?

《星洲网》2021-04-17 20:00:00

马哈迪称“林氏父子已经变好了,而拉玛沙米和刘天球依然极端”;成为“华沙/英沙”路线斗争的新篇章。

被称赞的,不需要高兴。以今天老马在民间的公信力,只要他开口称赞的,会被多数人嗤之以鼻,相信他就是上当了。

反之,被老马指责的,不见得是坏事。老马已经有一种负作用的能量,他认为错的,会负负得正,反而是对的结果。

华社对行动党产生不满,其中的一个原因就是因为马哈迪。即使老马玩弄种族主义,乃至搞垮了希盟政府,而火箭总是不肯与老马切割。

还有人谑称,由世界排名第14最危险极端主义者的马哈迪来鉴定“极端和不极端”,其实已经扭曲了极端的意思。

其实,不管是草根派(华沙),或是精英派(英沙),没有任何人反对行动党的多元种族路线;行动党的党员,以及支持者,也不会忘记“马来西亚人的马来西亚”这个崇高理念(只是火箭领导层近来几乎不再提这个口号)。

双方的差别,在于追求多元种族政治的过程中,华沙反对“去华人化”,而英沙则要淡化华人色彩。

原本这只是路线之争,正常不过,同时也是行动党党选的竞选一环,并不出奇。

只是,当“英沙派”的潘俭伟,把对手套上“华人沙文主义”的帽子的同时,也宣称“捍卫华人色彩必败……,是行动党最大的污辱”;他也称“行动党同时面对外部和老党员的严峻挑战”。

这一说,抹杀了几代行动党人的心血,已故的陈庆佳和陈国杰,甚至曾经为了维护华文教育而被内安法扣留,囚禁了4年。

而行动党从无到有,今天在国会下议院有42个议席,何尝不是因为它的“华人色彩”,从华文教育到华裔公民的政治经济社会权益,哪一项不是“华人色彩”?

而这些“华人色彩”,表现的是公民的合法合理权益,并没有排斥和伤害其他种族,有什么理由要去之而后快?

争取主流马来人的支持,应该是以国家利益和国民团结为基础,不应该是讨好、谄媚和默不作声(如马来人尊严大会),更不是牺牲华裔公民的权益(统考、爪夷文、拉曼大学拨款)。

而那些为行动党奋斗了一辈子,讲座会上捐献美禄罐,大选攀电线杆挂火箭旗的老党员,而今和行动党外面敌人一样,被视为火箭的挑战。

这些老火箭听了,不只是气愤,还欲哭无泪。

不管行动党领导层如何画一个未来的大饼,它无法逃避的是,到目前,乃至可预见的未来,支持行动党的人民,就是华人社会的九五葩。

行动党固然是多元种族政党,但是,没有这九五葩华人的支持,它就什么都不是。

而不管英沙派如何高喊要去除华人色彩,他们却是在华人高度集中的选区中选。林冠英的峇眼国会选区,华人选民占72.2%;潘俭伟的白沙罗,华人占73.8%;杨巧双的泗岩沫,华人占68.1%。

这不也是华人色彩?

如果英沙的去华人化论述要得到实践,林冠英、潘俭伟、杨巧双等,应该更换选区,到混合选区去为行动党开辟一个新天地才是。

现有的行动党领导层,华裔占了绝大多数,这也是浓得化不开的华人色彩,说者又不见得自动退出。

来临的党选,为了展现多元种族的面貌,干脆就设立一个固打,规定华裔中央代表不能超过半数,必须保留50%给非华人。

而主席和秘书长两个重要职位,何不规定其中一个必须由非华人出任?

否则,行动党凭什么说去华人化!

作者 : 郑丁贤
文章来源 : 星洲日报 2021-04-17
Tuesday the 19th. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.