马哈迪復辟论真偽

打印
分类:时事评论

 Image result for 马哈迪復辟论真偽

马哈迪的年纪、目前的努力及状態来看,他显然为了后世的评论多过为其为儿子的仕途而努力安华的政改主义、马哈迪修復弊政的意愿,自然会走在一起,只要这原则不变,马哈迪怎么可能回巫统?他下定决心后,都会义无反顾的坚持。80年代司法危机、90年代革除安华及不管国际压力,强行制定马幣兑换率。官员涉及贪污案,都被撤换,前雪州大臣泰益就是例子。马哈迪主义的復辟,几乎在目前的局势演变中,变成不可能,至少机率几乎微不足道。 

 

 Image result for 马哈迪復辟论真偽

 

 

马哈迪復辟论真偽

 

评论: 郑博夫

 

马哈迪主义,一种强势领导的代表,主要是以马哈迪主政时的作为为例子。这种主义被认为是牵制自由、限制民权运动、扩大行政权、导致强势政府的產生。所以普遍上马哈迪主义,多为负面的主义。这也是反对马哈迪派的主要论述。

马哈迪主义復辟论,是否成立?所谓此一时、彼一时,当今变化多端的政局,可不是马哈迪说了算。关键是他能依仗的后盾,是否有当年的强大?目前真的看不到。第二就算有强大的后盾支持(几率很低),局势已经不可能回到过去,加上选民意识提高、政党实力的变化、选民结构的变迁都出现不一样的局面及诉求。

第三,没有强大的后盾,马哈迪主义很难被复製,从目前的政局来看,国阵希盟只能在以弱势优势主政,倘若由国阵领导,局势会更加保守,从纳吉在马华大会的言论已经看出,因为华人有巫统给机会,才能致富,当中完全忽略华人自己努力的结果,说明郭鹤年在回忆录举例政府在索取第二次土著股权时,就如同「打劫」企业情况是存在的,对象上至企业、官联公司,下至平民百姓。所以国阵若继续执政,远比马哈迪主义更极端保守的纳吉政权,是否更容易衝击民权?

倘若希盟执政,四党当中有三党直接对战巫统,诚信党、公正、土著团结,三党到底能攻陷多少议席?这对比很重要,但土著团结党的议席是否会是最多?这完全是不知数啊?以目前的局势来看,希盟內火箭最稳,公正党排第二,诚信党多由伊党的开明派为首,估计有基本票源。土著团结党还没经过战火硝烟的洗礼,很难预测基本盘是否能超越公正党及诚信党?所以谁会支持马哈迪主义復辟?谁有这能耐?

第四,假如土著团结党真的那么厉害,贏完52席(几乎不可能),还需要看火箭公正的脸色做事,制衡的基因已经在希盟骨子里。马哈迪主义復辟,从何说起?

曾面对政局动盪

第五,马哈迪回窝重新加入巫统,提出这构思是伊党,但有趣的是马哈迪回去巫统,是因为儿子被委任为副首相!这是有理的构思,还是狗屎之谈?若马哈迪要让儿子变成副首相,他在巫统也可以努力,为何离开巫统再回去那么麻烦?如果儿子可以被委任副相,老朽还需要熬夜演讲来取代巫统吗?这讲不通。所以伊党这构思只是小人构思。这推理只有曾背叛过人民的伊党才会想得出,因为它们干了!

哪如果是贏得席位后,再回去巫统呢?对一些政客这比较有可能,但若是马哈迪安华这一类,不可能的几率很高!为何?这可以从性格特点来理解,马哈迪个性强势、信念坚定,其个性机敏多断。

安华个性坚韧不拔、魅力四射,个性善谋多变,这是一般强人的个性。从马哈迪的年纪、目前的努力及状態来看,他显然为了后世的评论多过为其为儿子的仕途而努力。安华的政改主义、马哈迪修復弊政的意愿,自然会走在一起,只要这原则不变,马哈迪怎么可能回巫统?

马哈迪主政时,曾经多次面对政局动盪,但他下定决心后,都会义无反顾的坚持。80年代司法危机、90年代革除安华及不管国际压力,强行制定马幣兑换率。官员涉及贪污案,都被撤换,前雪州大臣泰益就是例子。

马哈迪主义的復辟,几乎在目前的局势演变中,变成不可能,至少机率几乎微不足道。从《东方日报》的民调可以看出,选民对马哈迪还是充满信心,但公民社会却一直不同意马哈迪领导,这种差异代表什么?是公民社会与选民脱节了?还是这些公民社会有自己的隱议程?提出的言论, 需要站得住脚的依据,不然就跟放屁一样,除了臭,却无关重要!

Wednesday the 12th. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.