民营(私营)企业真的在国民经济中唱了主角,那 ........

打印
分类:犀乡论坛

Image result for 不能放任国企私有化的舆论导向

衡量一种经济成分是否先进、是否高效,不能光看它的企业数量多少、资本大小、....,更要看它回报的利润是给谁的。是回报给私人老板特别是国际资本,还是回报给国家和人民这对于一个国家的经济振兴、强盛和全面协调发展,对于最广大人民群众的利益实现,所产生的作用和意义是完全不同的场经济的天然法则,就是谁的资本谁受益。试想,如果随着改革深化,我国国有资本和国有企业所占份额进一步下降,恐怕除了少数私人老板可以富得流油,大多数人民群众和国家的公共事业,都得喝西北风了!

 

Image result for 不能放任国企私有化的舆论导向

Image result for 不能放任国企私有化的舆论导向

 

 

只有国有企业才是中国特色社会主义不可替代的“顶梁柱”!

 

来源:红色文化网 作者:宋方敏 时间:2018-10-22  《不能放任国企私有化的舆论导向》

 

根据最新发布的2018年中国企业500强榜单,传递了几个新的重要信号

(1)中国企业500强营业收入总额为71.17万亿元,已占我国全年实现国内生产总值82.8万亿元的86%,这说明500强企业代表了中国经济的大头。

(2)在500强企业中,入围国有及国有控股企业数量为263家,比上年减少11家,企业户数占比为52.6%;入围民营(私营)企业数量237家,比上年增加了11家,占比为47.40%。这反映了加快混合所有制改革以来,民营经济发展继续呈总体上升态势,而国有经济正在改革重组中,国企数量进一步“瘦身”。

(3)在500强企业中,入围户数占52.6%的国有企业给国家财政缴纳税收为3.25万亿元,占500强纳税总额的80.91%;而接近占“半壁江山”的入围民营企业缴纳税收占比仅为19.09%。

这就告诉我们一个基本事实和道理:

社会主义市场经济离不开国有企业这个最重要的市场主体,只有国有企业才是中国特色社会主义不可替代的“顶梁柱”!

因为,衡量一种经济成分是否先进、是否高效,不能光看它的企业数量多少、资本大小、营业收入高低以及单位资产创造多少净利润,更要看它回报的利润是给谁的。是回报给私人老板特别是国际资本,还是回报给国家和人民,这对于一个国家的经济振兴、强盛和全面协调发展,对于最广大人民群众的利益实现,所产生的作用和意义是完全不同的。

市场经济的天然法则,就是谁的资本谁受益

试想,如果随着改革深化,我国国有资本和国有企业所占份额进一步下降,民营(私营)企业真的在国民经济中唱了主角,那么按照现在“中国企业500强”所反映出来的私企如此低下的纳税水平,国家财政今后靠什么养活?恐怕除了少数私人老板可以富得流油,大多数人民群众(包括财政供养的公务员)和国家的公共事业,都得喝西北风了

更何况,现在大多民营(私营)企业的日子很不好过,中小型企业都在喊苦,要求降税减负。这的确是经济转型期面临的实际困难,需要政府体谅和帮助。但是,市场经济讲求竞争规则公平,说企业困难,大家都困难。如果民企降税减负,国企是否也应该一视同仁?如果国企交税少了,国家日子能过下去吗?如果国企连地盘都小了、没了,连讨论这个问题的本钱都没有了!

据国家统计局公布的数据,2018年1-6月份与上年同期相比,全国规模以上工业企业实现利润总额33882.1亿元,同比增长17.2%。其中,国有控股工业企业实现利润总额10248.7亿元,同比增长31.5%;外商及港澳台商投资工业企业实现利润总额8197.6亿元,增长8.7%;私营工业企业实现利润总额8889.1亿元,增长10%。也有网讯,根据国家统计局数据,按照利润总额累计同比增长率计算的结果,国有及国有控股企业利润总额累计同比增长25.93%,外商及港澳台商投资工业企业利润总额累计同比下降5.19%,私营工业企业利润总额累计同比下降25.22%。

这说明,即便不考虑利润归谁,只考虑利润增长情况,在供给侧结构性改革和中美贸易战的形势下,中国国有企业仍然独领风骚,继续显示出外资企业和私资企业无法比拟的更高的市场竞争能力、抗风险能力和经济效益水平。有什么理由把明明彰显着生机活力的中国国有企业,诟病为“落后”、“低效”、“存在就是问题”,非要把国有企业“民营化”(即私有化)呢?如果把国有企业都搞成今天大多数低迷不振的私营企业状况,中国经济还有希望吗

应该明确,国有企业的产权制度改革,不能以取消全民所有制经济性质为代价。

Saturday the 17th. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.