如前朝是盗贼,强行拿走了砂拉越的东西,现砂政府发现了,要拿回来,何错之有?

打印
分类:犀乡论坛

 

郑莉薲如果前朝是采用不合法手段拿走了民都鲁海港局行政权,那就应该毫无犹豫把该行政权归还给砂拉越政府而不是拿有争议的1981年民都鲁海港局法令糊弄砂人,使问题复杂化,意图转移焦点如果前朝是盗贼,强行拿走了砂的东西,现在砂政府发现了想要把它拿回来,这又何错之有?何况希盟政府口口声声夸下海口推行新政,也承诺会检讨1963年马来西亚协议,归还砂应有的主权和权益,因此,提出民都鲁海港局行政权问题,难道就触怒了联邦,就等同对抗联邦政府吗

 

郑莉薲:对民海港课题表态即可 施志豪毋需为希盟辩解

 
  

 

(古晋7日讯)

砂人联党峇都吉当支部秘书郑莉薲表示,施志豪州议员只要针对副首长占玛欣提出欲检讨民都鲁海港局行政权一事表明支持与否就可以了,不必急着跳出来为希盟政府辩解,冗长阐释1981年民都鲁海港局法令。

她说,道理很简单,如果前朝是采用不合法手段拿走了民都鲁海港局行政权,那就应该毫无犹豫把该行政权归还给砂拉越政府,而不是拿有争议的1981年民都鲁海港局法令糊弄砂拉越人,使问题复杂化,意图转移焦点。

“其实,施志豪州议员是一名律师,他应该很清楚当时国会是如何通过民都鲁海港局法令,而根据宪法规定,这项法令在没有得到砂州议会通过下又是否有效?倘若当初砂拉越获得不公平对待,而失去了民都鲁海港局行政权,那身为砂拉越人的施志豪,又为何不以砂拉越利益为先,为砂拉越据理力争,拿回该
拥有的行政管理权?”

她说,占玛欣提出民都鲁海港局问题,只是想纠正历史错误,只是就事论事,这无关砂政盟与希盟对着干的问题,也无关煽动及加剧砂拉越的反联邦情绪,为何施志豪会有政治思维,把这简单又单纯的议题,萌生砂政盟要与联邦对抗的想法?谁在做政治操作已昭然若揭了。

“如果前朝是盗贼,强行拿走了砂拉越的东西,现在砂拉越政府发现了想要把它拿回来,这又何错之有?何况希盟政府口口声声夸下海口推行新政,也承诺会检讨1963年马来西亚协议,归还砂拉越应有的主权和权益,因此,提出民都鲁海港局行政权问题,难道就触怒了联邦,就等同对抗联邦政府吗?”

她表示,施志豪是希盟领袖中被认为是较理性和中庸的从政者,但碰到攸关联邦希盟政府的利益时,看来也无法摆脱政党对立的枷锁,而必须站在希盟一边,为联邦政府说话。

因此,要砂拉越人如何信得砂希盟的领袖和国州议员,他们真能捍卫砂拉越的利益吗?还是以马来亚领袖马首是瞻呢?

Wednesday the 18th. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.