寻求独立之路是否可行得通

打印
分类:犀乡论坛

 Bumi Kenyalang In Quest Of Independence - Home | Facebook

您为何如此肯定砂拉越可以寻求独立陈邦根答:1)砂拉越从1841年至1946年是一个独立的国家。2)马来西亚在1963年之前并不存在。3)砂拉越被英国人送给马来亚做礼物。4)国际协议只能由主权国家之间签署,方为有效。5)新加坡于1965年离开,摧毁了本已无效的马来西亚协约。新加坡能够离开,我们当然也可以。6)任何自愿加入联邦的国家都有无庸置疑的权利,可以随时离开。7)联合国第1514号决议定法民族自决,1541号决议谕令去殖民化。砂拉越独立是民族自决和去殖民化进程的一部分。8)科索沃单方面宣布独立, 我们也可以这么做

 

 即使MA63有效:
9)在过去的57年里,砂拉越被马来亚联邦掠夺了超过1万亿令吉的油气收入和其他税收,导致砂拉越成为最贫穷的州之一,单就这方面,砂拉越就有权利寻求独立。

 

第1514决议案

 

给予殖民地国家和人民独立宣言》的大会第一五一四 (十五)号决议。

 

一、 使人民受外国的征服,统治和剥削的这一情况,否认了基本人权,违反了联合国宪章,并妨碍了增进世界的和平与合作。
二、 所有的人民都有自决权;依据这个权利,他们自由地决定他们的政治地位,自由地发展他们的经济,社会和文化。
三、 不得以政治、经济、社会或教育方面的准备不足作为拖延独立的借口。
四、 必须制止各种对付附属国人民的一切武装行动和镇压措施,以使他们能和平地、自由地行使他们实现完全独立的权利;尊重他们国家领土的完整。
五、 在托管领地和非自治领地以及还没有取得独立的一切其他领地内立即采取步骤,依照这些领地的人民自由地表示的意示和愿望,不分种族、信仰或肤色,无条件地和无保留地将所有权力移交给他们,使他们能享受完全的独立和自由。
六、 任何旨在部分地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土完整的企图都是与联合国宪章的目的和原则相违背的。
七、 一切国家应在平等、不干涉一切国家的内政和尊重所有国家人民的主权及其领土完整的基础上忠实地、严格地遵守联合国宪章,世界人权宣言和本宣言的规定。

 

联合国聯合國大會
第一五一四 (十五)号决议
关于准许殖民地国家及民族独立的宣言.pdf
日期 一九六〇年十二月十四日
会议 第十五
编号 A/RES/1514(XV)(文件
主题 关于准许殖民地国家及民族独立的宣言.
结果 被采用

 

第12届砂脱马选举- 要知道, 马来西亚政府是不能阻止砂拉越人民行使联合国去殖民世界宣言的自决权来作出独立的决定的| Facebook

第1541决议案

给予殖民地国家和人民独立宣言执行情况特别委员会的报告

 

 

 

寻求独立之路是否可行得通

( 陈邦根 2020年9月19日 )

 

当被问到是否要独立时,答案几乎都是肯定的。但是许多人对此表示怀疑,并提出以下问题:

问题1:能否实现独立?
答:

问题2:您为何如此肯定?

答:

1)砂拉越从1841年至1946年是一个独立的国家。

2)马来西亚在1963年之前并不存在。

3)砂拉越是英国人送给马来亚的礼物。

4)国际协议只能由主权国家之间签署,方为有效。砂拉越在1963年仍然是英国的殖民地,因此无法签署有效的国际协议。固而,马来西亚协约(MA63)从一开始就是无效的。

5)新加坡于1965年离开,摧毁了本已无效的马来西亚协约(MA63)。新加坡能够离开,我们当然也可以。

6)任何自愿加入联邦的国家都有无庸置疑的权利,可以随时离开。

7)联合国第1514号决议定法民族自决,1541号决议谕令去殖民化。砂拉越独立是民族自决和去殖民化进程的一部分。

8)科索沃单方面宣布独立(UDI)- 我们也可以这么做。

即使MA63有效:

9)在过去的57年里,砂拉越被马来亚联邦掠夺了超过1万亿令吉的油气收入和其他税收,导致砂拉越成为最贫穷的州之一。

问题3:如何实现独立?

答:

1)肯雅兰全民党必须组建政府。

2)通过砂拉越州议会单方面宣布独立(UDI)。

3)向国内法庭提出法律诉讼,宣布马来西亚没有按照国际法妥善成立或宣布1963年马来西亚协约(MA63)无效。

4)在联合国和联合国国际法院(ICJ)挑战成立马来西亚联邦的合法性。

问题4:为什么我们不能通过独立公投实现独立?

答:

毫无疑问,独立公投(IR)不失为实现独立的一种方式,但它可能不会带来我们所期望的结果。这就是为什么:

1,如果独立公投提案不被接受为议案,该怎么办?

2,如果被接受为议案,但未能通过,该怎么办?

3,如果通过,却被联邦政府否决,该怎么办?

4,如果举行全民公投但却失败了,又该怎么办?

我们可能会陷入僵局。果真如此,我们仍然需要通过单方面宣布独立和其他措施来实现独立。

如果PBK组建政府,我们可以立即启动单方面宣布独立的机制,而无需进行公投。

Q5:为什么不要自治?或者先自治,然后独立?

答:

1)根据砂盟(GPS)和联邦政府的说法,砂拉越已经是一个自治区。可是,我们却被剥夺了95%的油气收入,其他各种税收以及土著习俗地,留下的是一片残垣败瓦。

2)砂拉越虽自治,但生杀之权仍然操在联邦政府的手里。

3)如果我们选择完全自治,我们将丧失为砂拉越实现真正独立的机会。所谓的“完全自治”只会使联邦政府的铁腕手段合法化。

因此,请运用好您手中神圣的一票,让咱们的砂拉越走上独立之路。 

 

英文原件


In Quest Of Independence

 

When asked if one wants Independence, the answer is, almost invariably, yes. But many have doubts and ask the following questions:

Q1: Can Independence be achieved?
A: Yes.

Q2: How are you so sure?
A: 1) Sarawak was a country from 1841 to 1946.
2) Malaysia did not exist before 1963.
3) Sarawak was given to Malaya as a gift by the British.
4) An international Agreement could only be signed between sovereign countries for it to be valid. Sarawak being a British colony in 1963 could not have signed a valid international Agreement. Therefore MA63 is void ab initio.
5) Singapore's withdrawal in 1965 tore up an already invalid MA63. Singapore was able to leave, so can we.
6) Any state voluntarily entering a federation had an intrinsic right to secede at will.
7) UN Resolution 1514 mandates self-determination and 1541 decrees decolonisation. Sarawak Independence is part of the self-determination and decolonisation process.
8) Kosovo obtained independence through Unilateral Declaration of Independence (UDI) - so can we.

Even if MA63 was valid:
9) In the past 57 years, Sarawak has been robbed more than one trillion Ringgit of oil and gas revenues and other taxes by the Federation of Malaya, so much so that Sarawak is now one of the poorest states.

Q3: How to achieve Independence?
A: 1) PBK must form government.
2) Through Unilateral Declaration of Independence (UDI) in the Sarawak Legislature;
3) By filing legal proceedings before domestic Court to declare that Malaysia had not been properly constituted under
the international law and/or to declare the Malaysia Agreement 1963 (MA63) null and void; and
4) To challenge the legality of the formation of the Federation of Malaysia before the United Nations Assembly and at the United Nations International Court of Justice(ICJ).

Q4: Why can't we achieve Independence through Referendum?
A: Independence Referendum (IR) is no doubt one of the ways to achieve Independence but it might not bring about our desired results. This is why:
1, If the Referendum proposal cannot be accepted as a motion, what then?
2, If the motion is tabled, but it fails to carry, what then?
3, If it is carried but shot down by the Federal Government, what then?
4, If the Referendum takes place but is voted down, what then?

We may then end up in an impasse. If so, we still need to go through UDI and other measures to achieve independence.

However, if PBK were to form government we could immediately turn on the mechanism enabling Unilateral Declaration of Independence without exercising Referendum.

Q5: Why not autonomy? Or autonomy first then Independence?
A: 1) According to GPS and the federal government, Sarawak is already an autonomy. However, we are robbed 95% of our oil and gas revenues, other taxes and NCR lands leaving behind a delapitated state.
2) Autonomous Sarawak will still be at the mercy of the federal government.
3) if we choose to settle for full autonomy, we will forfeit our opportunity to achieve true independence for Sarawak. The so-called "full autonomy" will only legitimise the federal government's iron-fist control.

So, please promotes Sarawak Independence, to ultimately achieve Sarawak Independence.

 

砂拉越要独立首先必须组建政府

首先我们必须要组建政府,否则独立议程的确要延迟。

即使我们当上政府,事情也只完成了一半,接下去的工作才是关键,也是最难的。联邦政府当然不会轻易的让我们独立,我们也不奢望他们会大发慈悲,但是我们还是要遵循上述 题3 的各项程序去实现独立。

在国内我们要启动各种法律机制以及其他手段与联邦进行谈判,要尽量避免与联邦发生军事上的冲突。这胥视我们在国际诉讼和国际关系的进展和成效。我们不希望在无法可依,无人支持的情况下过早的与联邦杠上。

在国际上我们必须要联络和争取联合国成员国(包括英国)在联合国投票支持砂拉越独立。没有国际社会的支持,独立是可望不可及的。

独立斗争,国际上有很多例子,有的和平独立,有的流血独立,有的还在打着。流血独立我们失败了,和平独立我们没有经验,然而有一点是确定的,那就是,砂拉越独立是有理有据的,是适时的,是真实的,关键是人民有没有这种迫切感。要知道,砂拉越人年均收入是5万令吉,并不穷。

独立之路不会是请客吃饭,我们的对手不会比57前年差,也不会比57年前傻。

如果联邦在嗅到异味提早实施镇压(完全有可能),除非我们放弃,否则那我们只能兵来将挡,水来土掩。

我倒有一问:以前我们以鸟枪对大砲的时候都不顾镇压,为什么现在有理有据的情况下, 必须要一帆风顺,不能有阵痛?

Wednesday the 28th. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.