邓烈新:砂拉越人民要求独立建国 就变成分裂国家的罪人了?

打印
分类:犀乡论坛

 定海谈| 砂拉越左翼运动简史 砂拉越文史学者田英成谈砂拉越左翼运动历史~ Sahabat Rakyat Malaysia

如果把科索沃独立和砂拉越独立等同看待的话,那砂拉越人民要求独立建国就变成分裂国家的罪人了何等荒缪的逻辑思维?讲一个笑话,小时后在街上看到酸茄 软求硬磨要老爸买,吃掉后,结果可想而知。把砂拉越比作科索沃, 把“马来西亚”和塞尔维雅相提并论,幼稚的把现象当本质,不就是像我小时后的一个笑话吗?用这种不伦不类的对比, 其目的只有一个,那就是,寻求砂拉越脱马独立就是分裂国家的叛徒如果我们对这样的论述不进行进一步的探索,不进行深度思考的话就会被忽悠而把寻求独立的思维被带邪路而引偏

 

砂拉越文史学者田英成谈砂拉越左翼运动历史~ Sahabat Rakyat Malaysia

定海谈| 砂拉越左翼运动简史

 

 

砂拉越和沙巴是否可以脱离马来西亚建国?

作者:邓烈新   日期:2021年8月31日


科索沃很大成份是被强权的介入,从塞尔维亚硬生割离而产生的新政权,所以不具足够的正当性,自然得不到中俄等大多数国家的支持。

砂拉越和沙巴是被马来亚联合邦政权为了扩大其领土而被倂吞。砂拉越和沙芭人民并没有真正的被允许使用过民族自决政。

马来亚联合邦在英帝的加持下以“马来西亚”的戏码就轻易地把砂拉越和沙巴变成它版图外的飞地,自那以后,我们就被殖民了58年。

一个区域范围内的人民能不能组成一个独立国家,是从历史、地理、文化、宗教、民族结构等诸多因素形成的。上述几点我们和马来亚联合邦有那一丁点联系,或相似之处?凭什么砂拉越要被它管辖?

砂拉越不是科索沃。

“马来西亚”不是塞尔维雅。

科索沃独立对塞尔维雅有搞分裂的叛国之嫌。

砂拉越脱马独立是摆脱马来亚政权对我们的殖民,是我们落实执行民族自决权的绝对权力。

把砂拉越比之于科索沃,把“马来西亚”比作塞尔维雅是不恰当的。

如果把科索沃独立和砂拉越独立等同看待的话,那砂拉越人民要求独立建国就变成分裂国家的罪人了,何等荒缪的逻辑思维?

讲一个笑话,小时后在街上看到酸茄(拉子茄)软求硬磨要老爸买,老爸气不过就买了一个,并命令一定要吃掉,结果可想而知。把砂拉越比作科索沃把“马来西亚”和塞尔维雅相提并论,幼稚的把现象当本质,不就是像我小时后的一个笑话吗?

用这种不伦不类的对比, 其目的只有一个,那就是,寻求砂拉越脱马独立就是分裂国家的叛徒。如果我们对这样的论述不进行进一步的探索,不进行深度思考的话,就会被忽悠而把寻求独立的思维被带节奏而引偏。

Saturday the 25th. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.