“揭黑”非“泄密”

打印
分类:时事

 

斯诺登(上图)说:公开这些机密文件符合公共利益,因为披露这些情报可以告知公众这些实际存在的秘密监视手段,并引发公开辩论。“继续掩盖这些监视项目所产生的危害远大于把它们公开,” 斯诺登坚持认为,自己在“揭黑”,而不是“泄密”。

 

 

 

斯诺登自称在“揭黑”非“泄密”

•郑思远• 

“棱镜”情报监视项目曝光者、美国中央情报局前雇员爱德华•斯诺登在接受美国《纽约时报》采访时说,他在飞往俄罗斯时没有携带任何机密文件,因此可确保俄罗斯无从取得这些文件。另外,他认为自己公开机密文件的举动实为揭露黑幕,而非泄密。

“没想叛变”

斯诺登今年6月公开部分机密文件,随后遭美国政府通缉。美国司法部门已提起针对斯诺登的刑事指控。

就针对他的指控,斯诺登(上图)说,他从没想过叛变。

美国情报部门曾放话称,担心机密文件可能落入外国情报部门之手。但斯诺登说,美国国家安全局知道他没有与外国人合作,知道文件并没有流失。

“美国国家安全局至今没有提供任何一个例证可证明泄露事件引发损失或伤害,”斯诺登说,“仅有一些不公开姓名的人或前任官员在说一些‘我们认为’、‘可能’、‘假设’之类的话。”

“揭露黑幕”

斯诺登着重解释缘何决定公开这些文件。他说,他对美国情报部门的质疑始于他在日内瓦为中央情报局工作期间。当时,在如何提醒一名中情局特工相关情况的问题上他与中情局的一名主管发生争执。此后,他发现继续在这一情报系统下工作只会使自己受到惩罚。

斯诺登说,所以,公开这些文件的想法并非一时冲动,而是逐步形成。

他坚持认为,公开这些机密文件符合公共利益,因为披露这些情报可以告知公众这些实际存在的秘密监视手段,并引发公开辩论。

“继续掩盖这些监视项目所产生的危害远大于把它们公开,”斯诺登在采访中说。

“不是泄密”

斯诺登坚持认为,自己在“揭黑”,而不是“泄密”。

“任何一个项目,哪怕具有侵略性,哪怕有道德错误,只要获得广泛支持,都还有合理性可言,”斯诺登说,“但(‘棱镜’)项目在公众视线之外秘密实施,缺乏合理性,这才是问题的关键。”

斯诺登进一步说,“棱镜”项目是美国“试图把‘黑暗统治’正常化”的一个例证,政府“在作出具有重大公共影响的决定之前不容公众介入”。

(《环球视野globalview.cn》第588期,摘自2013年10月19日《北京日报》)

Friday the 17th. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.