美式民主成不了“救世主”

打印
分类:时事评论

美国一 直热衷于通过发表人权、反恐、宗教自由等报告,对别国政治、民主、人权等妄加指责。正人必先正己。“美式民主”号称通过“完美”制度实现政客为民发声,政 府施政为民。这种政治体制在限制行政部门权力膨胀、防止政府犯方向性大错误方面也许有其优势,但最大挑战就是容易出现政治极化,两党相争、彼此推诿、相互 攻讦,政府施政效率低下。

比如,过去几十年里两党对财政预算的争执不下使得政府被迫“关门”的闹剧一再上演。在这场名为“制衡”的游戏中,最终被牺牲的往往是老百姓的切身利益。

  “金钱是政治的母乳”这句话对西方民主政治作了精辟概括。近年来,美国司法机构对竞选募金的“松绑”更趋明显,为“寡头政治”和“金钱政治”推 波助澜。《金融时报》消息,美国近年来除了名义上禁止游说者在政府中工作之外,没能挡住政治捐款潮。据报道,近来几名有望成为总统候选人的共和党人拜访了 博彩业亿万富翁谢尔登·埃德森。埃德森希望政府禁止在线赌博业务,以避免对其线下博彩帝国的冲击。他准备拿出数千万美元,支持帮助他促成此事的人。如果一 个人利用他的财富能够改变某个党的候选人提名,那么他就能毁掉这个党。这种“美式民主”表面上是一人一票,骨子里却是一美元一票。更可怕的是,美国顶层 1%人口占有全国可支配财富的1/3以上,少数服从多数的原则已蜕变成 “1%的民主”。

  不论出身,通过努力获得成功是典型的“美国梦”,但这也许仅仅是梦想而已。现实中,家族的力量和财富的继承大概才是成功的关键因素。英国专栏作家爱德华·卢斯称,美国财富继承者的地位比旧世界几乎任何地方都更加稳固,比如常春藤大学为校友子女保留名额,编织了一张权贵世袭之网。近9次美国总统大选中,来自个别家族的成员7次留下了自己的印迹。下届大选之后,数字可能变为10次中有8次。

25-5-14

Friday the 24th. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.