印尼總統選舉為何撲朔迷離

打印
分类:时事评论

雖然佐科威普遍獲得印尼知識分子和一般城市民眾的好感,甚至印尼雅加達郵報公開表明擁護他出任總統;但支援帕拉勃沃的媒體大亨控制三個電視台和兩家免費電 視台,全國四成電視觀眾的投票意願難免不受左右,尤其是伊斯蘭教傳統勢力和封建保守的鄉村選民投票,可能是與帕拉勃沃有關係的民調機構最先抽取的民意樣 本。

電視台與報章都是宣傳機器,是一個政權取代另一個政權不可少的製造輿論工具。

世上好多軍事強人進行政變,無不率先佔領國家電視台,這猶如誰掌握了國家的咽喉,誰就能呼風喚雨。

2012年美國總統大選有1.5億選民,投票日結束當晚便可揭曉。印尼不僅是千島之國,國土自 東至西橫跨亞洲及大洋洲,2014年總統選舉共有1億9千多萬註冊選民,交通不便以及資訊欠發達,帕拉勃沃與佐科威競逐總統寶座,在7月9日下午1時投票 結束,卻必須遲至7月22日由印度尼西亞選舉委員會正式公佈。

不僅帕拉勃沃與佐科威兩位競逐者急於知道誰擊敗對手當選,印尼人民也無不翹首企盼,早日知道誰是國家的掌舵人。

印尼各種民意調查機構因應而生,以票站抽樣進行選民樣本迅速計算總統選舉獲票率結果。但並非所 有民調機構皆可靠,不偏不倚公正獨立。印尼全國設48萬個投票站,地跨三個時區,人口分佈在1萬7千多個島嶼上,提早公佈有利某個競逐者的消息,無疑會影 響還未投票選民的羊群效應心理,也許那某個競逐者其實只在那一區表現優異,其他區卻差強人意。

印尼十二家調查機構有八家得出佐科威領先,因為選情膠著,有四家得出帕拉勃沃取勝的相反結果,如此對立可能刺激雙方支持者的緊張情緒,一旦敗者不服輸可能伺機慫恿製造暴亂。現任總統蘇西洛呼吁人民對總統選舉速計結果保持克己,並且部署120萬軍警維持治安,可說適得其時。

雖然佐科威普遍獲得印尼知識分子和一般城市民眾的好感,甚至印尼雅加達郵報公開表明擁護他出任 總統;但支援帕拉勃沃的媒體大亨控制三個電視台和兩家免費電視台,全國四成電視觀眾的投票意願難免不受左右,尤其是伊斯蘭教傳統勢力和封建保守的鄉村選民 投票,可能是與帕拉勃沃有關係的民調機構最先抽取的民意樣本。

難怪有政治分析家指出,如果以電視台報道的有利程度來定輸贏,那麼勝利者無疑是帕拉勃沃。

當然,其他八家調查機構也有可能就地取材,先從發達的城市投票站著手,佐科威也就佔有優勢了。無論如何,開明和公正的調查機構為了自己的聲譽和威信,也會累積以往的經驗讓自己的速記調查更準確更可靠,所得速記結果與全國選舉委員會的正式公佈成績接近,誤差率小至1%左右。

根據印尼調查圈(LSI)調查機構7月10日傍晚7時的速計結果,佐科威-卡拉搭檔獲54.81%,而帕拉勃沃-哈達搭檔僅獲45.19%。

如果可取信,不致以跌破眼鏡:佐科威無疑以不可爭議近10個百分比力挫帕拉勃沃了。(印尼星洲日報/文:陳華福)

印尼星洲日報/文:陳華福‧2014.07.12
Saturday the 25th. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.