合作应建立在相关条件认可基础上

打印
分类:犀乡论坛

 余清祿:Wilayah含義模糊砂應獲三方平等地位– We Are United 余清禄

近期有一个选择题:A=贊成独立党必須谈合作;B=反对兩派谈合作。我认为在目标无法一致时,谈合作是伪命题,这个选择题具误导性,容易造成误会 一对恋人走到一起,马上要越红线,女方说,要越红线就要确定半年内结婚;而男方却说先试一段时间再看。如果您是女生家长,您会同意让这男人占您女儿便宜吗?您会让您女儿和这男人"合作"吗? 所以,合作是有先决条件的。不去谈好先决条件而简单化地,要人家就在 "要,还是不要"合作的课题上给予投票,是深具误导性的大忽悠

 

 

合作应是建立在相关条件认可基础上,不是无条件的

    

     谈主张独立党派之间的合作

    (余清禄 2021年6月26日)

 

近期有一个选择题:

A=贊成独立党必須谈合作
B=反对兩派谈合作.

我认为在目标无法一致时,谈合作是伪命题,这个选择题具误导性,容易造成误会。合作是成功的重要因素,但是合作必须有共同的基础为先决,否则败事有余。

所以,如果要做选择,我建议将选择题更改为:
A = 要求在走向独立的方法口号上一致基础上,进行合作,代表者PBK
B = 在没有解决走向独立的方法口号统一认可时,就要对方合作,代表者X X X

先打个比方:
甲乙两个好朋友都有意共组公司赚钱,甲要做实体企业为主业,网络生意为辅;而乙只要网络生意。如果您是甲方,您会放弃自己主张,而去"合作"吗?

同理,独立是大家终极目标。但,为了达到独立,各方使用的方针路线不同,
PBK方面是"以UDI 为目标,同时认为《公投法》是议会制里的一项授民以权,参与国家决策的好宪法,并承诺执政砂拉越后,即通过《公投法》。并在启动和马来亚谈判后,於马方不能配合砂拉越时,即单方面宣布UDI 独立"  。此时,如果联合国认为需要公投,才在联合国监督下进行公投; 
而 另一方则是"打进议会,推动 IR 给人民自由选择要不要独立"。
在这关节点上,如果您是认为只有UDI 才是真正出路的一员,您会转而去支持 公投 IR 吗?

再举一个普通常识:
一对恋人走到一起,马上要越红线,女方说,要越红线就要确定半年内结婚;而男方却说先试一段时间再看。如果您是女生家长,您会同意让这男人占您女儿便宜吗?您会让您女儿和这男人"合作"吗?

所以,合作是有先决条件的。不去谈好先决条件而简单化地,要人家就在 "要,还是不要"合作的课题上给予投票,是一个深具误导性的大忽悠。

早在党确定以“寻求独立“为方针,以单方面宣布独立为目标的庄严承诺之初,我党就在"合作"这统一战线大事上进行努力,就已经多次联络有意为砂拉越独立而努力的组织和个人,建议大家团结在一起,加盟PBK,如果不愿意,也建议以寻求独立和单方面宣布独立为统一口号,商量确定来届选区分配。可是,所有这些都不被接受。最后,他们在没有通知我们的情况下,成立联盟 ,而且打出另外一个口号:独立公投。

在您还没有主导砂拉越政权的时候,搞《公投独立法案》,你需要砂拉越立法议会通过,您认为作为马来亚代理的当局会给您通过这个法案吗?前几年施志豪只是提《公投法》动议就被立法议会卡死了。您能够想象在国会议席里占三份之二强的马来亚,会愿意吐出砂拉越这块肥肉,开绿灯给我们"公投独立"?

明知通过《公投独立法案》渺茫,明知就算给您进行公投,在某方必然使坏及其代理必然配合主导下,您认为会成功独立吗?

因此,不需要做清谈派,花时间继续在UDI 还是IR 的问题上兜圈子,大家努力去社会上宣扬独立理念,寻求赞助土著同胞区的选举经费才是正途。

我认为,如果是真心希望蒙难58载的犀乡早日挣脱枷锁,那就大家都勇敢地踏上寻求独立之路,指向执政砂拉越后的UDI,义无反顾,万众一心,奋勇前进吧!

Sarawak for Sarawakians
Sarawakians for Sarawak
砂拉越是砂拉越人民的,
砂拉越人民为砂拉越美好明天齐心往前走!

Friday the 30th. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.