行动党的“一党两制”

打印
分类:犀乡论坛

子富(上图):即使已到了必须退出民联的地步,也不是州行动党所能自作主张,而是必须向党中央作出建议,要退出就是整个党退出,绝对没有州退出民联,党中央又留在民联之道理。如果州行动党拥有这方面的权力,那么是不是也可以在退出民联后加入州国阵当官去?行动党不是在盛赞现首长阿迪南更开明了吗?

 

 行动党的“一党两制”

作者:  该Email地址已收到反垃圾邮件插件保护。要显示它您需要在浏览器中启用JavaScript。

日期:2014年7月23日

2001年3月间,砂州行动党来一碟香喷喷的“扬州炒饭”,因伊斯兰党(当时是回教党)坚持回教治国,退出了“替阵”!随后行动党党中央也在砂州行动党的“带领”下,于同年9月间宣布退出了“替阵”。

当时砂州行动党比党中央的更具先见之明,砂州行动党的果敢,不仅在党内博得满堂的掌声,更是因为维护世俗治国而获得选民,尤其是华裔选民的喝彩,也因而在之后的大选中,获得华裔选民的大力支持。

这一回,砂州行动党的这一碟“扬州炒饭”欲来个“再炒”,扬言州伊斯兰党如果不表态放弃伊法治国,便退出民联,并同时来个下马威,宣称不参与民联及伊斯兰党所主办的任何活动。

行动党党中央是否再来个“以大服小”,以砂州行动党为马首是瞻,也在之后宣布退出民联,则仍然不得而知!但即使会,也不会令人惊奇!毕竟,行动党是一个在所谓砂州行动党拥有自主权下,可以允许“一党两制”现象存在的政党。

国有国法,家有家规,而政党也有自己党上下必须尊从的党章!我们十分不理解行动党党中央再再强调之砂州行动党拥有自主权是建立在什么基础上,在党的大原则和决策上是否也拥有自主权?

在州行动决策上、在候选人的遴选上,党中央应给予各州自主权,因为他们毕竟比较了解各州的情况!

但要不要退出民联可是党决策和方向的大事,党上下的决定必须是一致的,像目前这样允许“一党两制”的现象存在,行动党可不就成了一头双头马车,行动党党中央还控制得了各州的行动吗?连这种大事都可以拥有自主权,各州不是可以为所欲为了吗?

我们理解在伊斯兰党在坚持伊法治国上,行动党已经不能再忍,同时行动党也必须有所行动,因为伊斯兰党在505全国大选后,不断挑起伊法治国问题,这已违背民联三党在第13届大选时的协议。

站在维护世俗治国立场上,我们也理解,今年5月间召开的州民联会议,行动党提出反对在砂州落实伊法,并要友党表态时,伊斯兰党拒绝表态,而公正党则保持沉默,是难以让行动党接受的。

但即使已到了必须退出民联的地步,也不是州行动党所能自作主张,而是必须向党中央作出建议,要退出就是整个党退出,绝对没有州退出民联,党中央又留在民联之荒谬道理,难道是伊党党中央已放弃伊法治国的终极目标,只有砂伊党仍在坚持吗?

我们仍然相信,砂行动党会在这个时候扬言要退出民联,来届州选不把民联友党放在眼内,以攻打所有欲攻打的议席,仍比反对伊法治国的味道重了些!这个目的相信也是党中央所默许的,因此便用砂州拥有自主权来掩饰。

Saturday the 25th. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.