Malaysia Agreement 1963 Survey 有关马来西亚协议和修宪的民意调查

 Malaysia Agreement 1963 Survey

有关马来西亚协议和修宪的民意调查
Do you know the Malaysia Agreement 1963 in detail? 您知道1963年马来西亚契约的详细内容吗?
Do you think the recent Federal Government actions is sincere to amend the Federal Constitution to restore equal partner status to Sabah & Sarawak? *
 您认为最近的联邦政府修宪举动是真心诚意要恢复砂、沙与马来亚半岛三邦之间的平等伙伴地位吗?
Do you think there is sufficient consultation between the Federal Government, Sarawak Government and Sabah Government in finding a common ground before the motion to amend the Federal Constitution? *
 您认为在联邦政府修宪之前是否已经有足够的征询砂拉越、沙巴政府,并且取得共识基础上进行?
If there is dispute between the parties in the Malaysia Agreement 1963, do you recommend all parties to seek for a decision at the International Court of Justice? *
 如果在相关几方面有争议时,您是否建议寻求国际法庭的仲裁?

砂拉越福利协会 举办庆祝7.22午宴

 Image result for 砂拉越福利协会

砂拉越福利协会定于7月22日举办“庆祝722午宴”,该会主席贝雄伟称 目的是激发砂拉越人民维护本土主权的精神,支持本土政党争取砂拉越恢复参组大马前的自治政府地位,拿回我们被吉隆坡剥夺的权益,因此他呼吁会员们和家属届时踊跃参加庆祝会。贝雄伟认为此次希盟在国会提出宪法修正法案1(2),没有获得三份二的支持票而告失败,对砂拉越来说是好事,希盟如此急促修宪,打着复邦的假口号,其实修宪后的砂沙仍然是马来西亚联合邦的州属,这是个可怕的陷井! 

阅读更多……

告别渡轮过河时代 弄拉马大桥通车

弄拉马镇居民引颈长盼的弄拉马大桥终于落成﹐并于今日正式通车﹐造福当地3万多名居民﹐挥别渡轮时代的苦日子。弄拉马大桥工程计划共耗资6710万9453令吉37仙﹐跨越峇南河,衔接弄拉马对外道路的桥梁长573米(河流的宽度),整个工程还包括建造衔接桥梁两边1.526公里长的R5规格道路,一个交通岛以及295米的单向道路。

阅读更多……

何俐萍:要求砂独的意识并不可怕,砂已有人寻找第三条路

Image result for 何俐萍:复邦路坎坷 Image result for 何俐萍

目前,砂出现三股声音,除了支持和反对的声音,一股要求砂走公投寻求独立之路也愈见强烈。从砂到大马都不存在公投法案,“脱马”之举更被视为危险之举,但从寻求公投声音的发出,显示砂已有一群人对两方的处理手法都不满意,而筹划寻找第三条路。这种情况让我回想起在上届州选前,砂也出现“砂拉越人的砂拉越”情绪的酝酿和鼓吹。砂独是否存在可能性,暂且不谈,这股要求砂独的意识也并不可怕,它甚至可促使双方阵营省思和拟定对策在为砂沙争取复权的努力上,该如何以诚意服众。 

阅读更多……

来届砂选举 温利山或出战

  温利山

目前身为肯雅兰党法律顾问的温利山于昨日接受记者访问时,披露自己不排除会出战即将于2021年举行的砂立法议会选举。温利山披露,肯雅兰党已经决定参加来临的砂选举。随着2019年修宪法案未能获得三分之二多数票通过,该党听到许多砂人民诉求脱离马来西亚寻求独立。他表示,砂人民的不满,促使寻求砂独立的声音更加响亮。吉隆坡无意修改宪法中的其他条款,无意在国会中给予砂沙与马来亚平等砂沙有许多人都觉得砂沙是马来亚联邦的殖民地,认为退出马来亚联邦寻求独立是最好的解决方案

阅读更多……

赖耀松:修宪触礁 公投决定未来路向 是最好最公平最民主做法

拿督赖耀松律师认为砂沙人民通过公投决定未来,是最公平、最透明的做法。赖律师认为:既然国会修宪未能获得3分2支持而通过,双方阵营迄今已陷入僵局,其中最好、亦是最公平、最民主和最透明的做法,便是由砂沙人民通过公投,去决定自己未来的路要如何走。赖耀松律师指出,公说公理,婆说婆理,最终修宪二读无法过关,唯有通过人民公投决定,才能够真正反映人民的意愿和诉求。这就好像英国要退出欧盟,苏格兰要退出英国而独立,都是通过人民公投来决定。

阅读更多……

砂人联党青年总团提四建议,呼吁砂政府实行公投制

砂人联党青年总团呼吁砂政府实行公投制让人民对重大事件自行做决定。总团长程明智说,砂是时候应该有公投。以修宪法案课题为例,指它关乎着砂人民的权益与未来,所以应让全体砂人来做决定。对于修宪法案,希盟政府仍可以在下季国会提出新的修宪法案。因此,他提出四建议一、建议砂政府推动公投制。二、建议希盟停止谩骂和推卸的政治游戏三、建议希盟拨出时间去咨询砂沙所要的四、建议希盟给予充足时间,让砂政党联盟,可在砂立法议会讨论

阅读更多……

砂土保党宣传主任依德利斯布昂:2019修宪法案中没有提及沙砂马“平等伙伴”,也没有提及MA1963

砂土保党 拿督依德利斯布昂声言,被拒绝的2019年修宪法案在措辞和实质方面缺乏必要的成分,以便赋予宪法的意义,即按照1963年马来西亚协议、政府级委员报告和科博委员会报告给予砂平等伙伴的地位。他指出,修宪法案中没有提及沙砂和马来亚是“平等伙伴”,而且也没有提及MA1963另一个,是“联邦宪法”第160条对“联邦”的解释,现在仅仅是指“根据1957年马来亚联邦协定的联邦”遗漏了砂、沙在1963年马来西亚协议下赋予的与马来亚的平等地位。他说,自1963年以来,“联邦”的解释出现了异常,这表明即使是1963年版本的第1(2)条也没有适当反映1963年马来西亚协议的精神

阅读更多……

沈桂贤:它们没有根据MA63 将联邦定义修改为马来西亚联邦﹐而是照MA 57年所提及的马来亚联邦

沈桂贤砂政党联盟的立场并非是反对修宪﹐而是要要求一个完整的修改配套。我们要同时修改联邦宪法第1(2)条文及联邦宪法第160条文以便能够在形式及实质上恢复砂拉越的平等伙伴地位。如果是有意要修正过去犯下的失误的话﹐就没理由不能先一次过解决三分之一的国会议席﹑三分之一的国家资源及收入等所有相关课题。它们也没有根据1963年马来西亚立国契约﹐将联邦的定义修改为马来西亚联邦而是按照1957年马来亚协议所提及的马来亚联邦。 

阅读更多……

巴鲁比安:砂政党联盟国会议员们所给予的理由是没有意义的

巴鲁比安说﹐砂政党联盟国会议员与沙巴反对党议员不敢投票支持第1(2)条文修正法案在国会中通过之举﹐就导致砂拉越与沙巴失去了恢复其平等伙伴地位的黄金机会。他们重复了砂拉越失去权益的历史﹐那是我们(砂拉越)多位人民代议士在1976年犯下的一个错误。他也为此表达了自身的失望与难过。他也遗憾看到﹐砂政党联盟国会议员们竟然没有看出必需支持是项修正法案的需要他续称﹐对其而言﹐砂政党联盟国会议员们所给予的理由是没有意义的

阅读更多……

张健仁:政盟推翻修宪 砂沙最大受害者

张健仁今天指出,希盟政府的是项修宪法案,与1963年宪法条文是完全一模一样。 这是最直接的还原砂拉越和沙巴在马来西亚原本的宪法地位。他说,更使他痛心的是,砂拉越却因此而失掉一个大好机会,以纠正43年来国阵对砂拉越所作出的不公。原本砂拉越今天已可还原其MA63的宪法地位,但如今却仍旧是13州之一。这是要拜所谓的 本土政党砂政盟所赐。1976年,砂盟政党联通巫统,把砂拉越贬为13州之一。阔别43年后,砂政盟政党再次联同巫统,再加伊斯兰党,确保砂拉越仍旧处于13州之一的地位。

阅读更多……

Saturday the 15th. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.