巴南水坝涉侵犯人权七宗罪

打印

巴南水坝工程共有7项违反国际人权标准的地方,砂能源公司和砂拉越州政府理应:1. 尊重巴南居民不认同水坝计划的决定,马上撤离该地; 2. 公开目前为止所有与建议水坝工程相关的研究报告、调查和计划; 3. 归还所有因推行巴南水坝计划而被征用的土地,予土著习俗地地主; 4. 尊重及遵守马来西亚联邦法院维护砂拉越土著习俗地权利的判决。

 

 
巴南水坝涉威迫利诱原住民
民间调查揭侵犯人权七宗罪
 
日期:2014年8月18日
 
砂拉越水坝工程再起侵犯人权争议,一项由公民社会发动的调查揭露,巴南水坝建设过程出现七项侵犯当地原住民人权之处,并敦促砂拉越能源公司立即撤离该地。

这项调查是由“拯救砂拉越河流联盟”(Save Sarawak's Rivers Network)发动,并由三名公民社会代表黄孟祚、汤姆斯加隆(Thomas Jalong)和恬雅李(Tanya Lee),在今年2月22日至28日间走访因巴南水坝建设而受影响的其中13座村庄,访问当地受影响的村民。

其中,黄孟祚是砂拉越环境与原住民权益活跃人士、汤姆斯加隆是马来西亚原住民阵线(JOAS)主席,而恬雅李则是国际河流组织东南亚项目协调员。

调查团在完成调查报告后,今日在隆雪华堂发布调查报告。有关报告也已经上载到网上

他们发现,巴南水坝工程共有7项违反国际人权标准的地方:

(一)知情权被否决,以及有关计划所带来的影响缺乏透明度;
(二)缺乏对“自由、事先及知情同意”原则的尊重;
(三)实质参与权被剥夺;
(四)传统习俗地权益被撤销,以及生存权被剥夺;
(五)居民遭到胁迫,包括受到惩罚、威胁和恐吓;
(六)无法获得补救措施;
(七)原住民的参与发展计划权和自决权被侵犯。

促反贪会调查村民指控

 
调查报告也提出多项建议,包括要求砂能源公司和砂州政府马上撤离当地,同时吁请大马反贪委员会需针对村民的指控展开调查。

此外,他们也敦促所有投资水坝计划的相关机构,撤回任何对砂拉越能源公司的财务及技术支援。

该联盟主席彼得卡朗(Peter Kallang)在记者会上说,“这不但是对马来西亚联邦宪法的侵犯,同时也侵犯了联合国国际人权公约。”

他也提醒大家,上述事情并非不只是发生在巴南水坝,早前由律师公会发布的穆仑水坝重置区报告也出现了相似的问题。

《当今大马》已经就此联络砂能源公司,并等待该公司的回应。

涉嫌逼迫村民填写表格

调查报告指控,砂州能源公司和砂州政府不单罔顾居民知情权,而工程顾问公司甚至利用欺骗、威胁甚至恐吓的等不齿的手段,逼迫村民填写评估表格。

 
汤姆斯加隆(左图)在记者会上质疑,顾问公司在水坝工程建设前进行的咨询,做法不透明,并有暗箱操作之嫌。

他在记者会上举出其中一个令人怀疑的例子,当居民被要求填写社会环境评估报告的表格,包括他们是否同意工程时,他们被要求以铅笔填写意见,但是在表格末端的签名栏,却被要求以钢笔签名。

“而且,当某些社区成员要求表格副本时,却没有一人能得到。”

不填表格将无法获教育

他说,一些顾问公司成员也以政府的福利威胁居民填写评估表格,他们被告知如果不填写表格,他们的孩子将无法享有教育。

来自Long Apu长屋的玛丽安(Mariam Jew)则分享,当顾问公司前来要求居民填写表格时,仅告知村民水坝工程将让他们成为巨富。

“他们没有解释任何水坝的影响,他们只是说你们会成为百万富翁。”

黃孟祚:如驾车闯红灯

 
同时,黃孟祚(右图)也批评,当局在进行工程以前并没有公布环境评估报告。他说,虽然该工程有进行环境评估报告,但是相关文件却被列为官方机密,不予以公布。

“据我所知,社会环境冲击评估则还在进行中。”

他形容工程未经人民同意即动工的行为,如同驾车闯红灯。

巴南水坝工程总值40亿令吉,砂州首席部长阿德南早前在主持一场高阶层会议后,已为这项工程亮绿灯。

一旦建成,水坝将淹没3万8900亩土地及26个长屋村庄,大约2万原住民需被重新安置,受影响的原住民族群包括加央、肯雅和本南人。

当地部分村民为了捍卫家园,就发起封路行动来抗争。

以下是调查团的主要建议:

(一)砂能源公司和砂拉越州政府理应:

1. 尊重巴南居民不认同水坝计划的决定,马上撤离该地。
2. 公开目前为止所有与建议水坝工程相关的研究报告、调查和计划。
3. 归还所有因推行巴南水坝计划而被征用的土地,予土著习俗地地主。
4. 尊重及遵守马来西亚联邦法院维护砂拉越土著习俗地权利的判决。

(二)大马反贪污委员会必须立即针对砂拉越能源公司胁迫巴南村民的指控,采取行动,展开独立及详细调查。

(三)投资水坝计划的相关机构应该撤回任何对砂拉越能源公司的财务或技术支援。

 

Saturday the 16th. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.