如何看待五月五?

打印
分类:犀乡论坛

由于人民要尝试一下新的制度,因此仰慕两线制,希望能带来改变,所以五月五换政府并非人民受到误导,也没有人有这种能耐可以欺骗华社,而且投票也是自愿的。这届大选时民联打出这个口号是一个目标,希望选民能给予支持,但这个目标能否实现是由人民决定,并没有欺骗的成份存在。

  

如何看待五月五?

作者: 赖其平

由于人民要尝试一下新的制度,因此仰慕两线制,希望能带来改变,所以五月五换政府并非人民受到误导,也没有人有这种能耐可以欺骗华社,而且投票也是自愿的。这届大选时民联打出这个口号是一个目标,希望选民能给予支持,但这个目标能否实现是由人民决定,并没有欺骗的成份存在。在民主程序下,这也没有错,而且目标与承诺仍是两个不同的概念,不能相提并论而加予混淆,两线制也不是政党作出的承诺,是人民本身的诉求,成败也由人民本身操控与作出决定。

五月五不能换政府,主要原因是拥有51巴仙选民投票支持的民联在不公平的选区划分之下,只拿到40%的席位,而只不到49巴仙选民支持到国阵却拿到60%席位,所以无法换政府,这根本也不存在民联欺骗与误导人民的成分,民联对此也感到无奈!只能够寄希望于五年或十年后能够达致目标。 

同样的,政党在大选期间打口号并订下目标,冀望能获得选民的支持,但是选民不支持,也唯有寄望下一届大选了,何况政治的斗争之路又是长远的。民主行动党对两线制的诉求已喊了几十年,而今天两线制才有了雏形,但民主行动党的这个目标并没有欺骗人民。

五月五没有换政府的原因,是不公平的选举制度和选举过程之中的诸多舞弊造成的,没有人被误导,更没有人被欺骗,因此政治改革目标未能落实。在选后所出现的政局变化也是正常的,导致华人在野的两极化现象当然也是一种无奈!

其实一个国家也未必需要换政府,只要政府的政策能够符合全民的需求;人民所以有了要换政府的诉求,当然是原有的执政集团所施行的政策已不能符合民意。现在国阵重新执政,于未来5年如果能够改正过去给老百姓深刻的贪腐政权的印象,能够公平对待各族,所做的一切都以全民的意愿为依归 ,公平与合理化,各族人民都能共享国家资源,包括致力消除贪污,弱势族群也能受到同等公平对待,并致力去实践竞选宣言中的多个项目,为民造福,为营造国家美好的未来作出努力,这是全民所乐于见到的,并寄于厚望。当然,这接下来5年10年,如果国阵政府还是我行我素,不愿改变,最终被人民抛弃也不是不可能的。

反观民联无法达致改朝换代目标,输了也无需气馁,应该作出深入检讨,改善自身的弱点,相信正义是存在的,无需太在意一时的挫折,应继续努力,共同为国家创造更辉煌前果,这应该被视为政治斗争的大前提。

Tuesday the 31st. . Joomla 3.0 templates. All rights reserved.