沙巴与砂拉越在1963年马来西亚立国契约下，享有必须受到尊重的权利和自主权。为此，玩弄宪法承诺的政治领袖，是在背叛马来西亚的根基。沙巴和砂拉越需要透过一个婆罗洲联盟来团结一致，以便能够以单一且坚定的声音来捍卫自身权利、塑造自身未来，并确保自身的命运不会被该些视宪法保障为威胁的人士所决定。”

社运份子：沙砂权力和自主权应受尊重 玩弄宪法承诺等同背叛大马根基

2026年3月4日

（古晋4日讯）沙巴与砂拉越在1963年马来西亚立国契约下，享有必须受到尊重的权利和自主权。为此，玩弄宪法承诺的政治领袖，是在背叛马来西亚的根基。

砂社运份子彼得约翰是以文告方式，如是表示。

他说，前法律部长最近针对1963年马来西亚立国契约发表的言论，不仅令人失望，还带有侮辱性和轻率，且明显无视东马的宪法地位。

他指出，沙巴和砂拉越不是马来西亚的“负担”，而是平等的伙伴。

他续称，在1963年马来西亚立国契约下，沙巴与砂拉越享有必须受到尊重的权利和自主权。

“若只将我们基于公平、发展和承认的合法诉求，视为政治上的不便，则那要么是无知的表现，要么是刻意试图以牺牲婆罗洲州属为代价的行为来集中权力。”

他形容，玩弄宪法承诺的政治领袖，是在背叛马来西亚的根基。

“我们不会在自身贡献与权利受到嘲笑时保持沉默。”

他直言，将沙巴与砂拉越追求宪法保障的行为框架为“智取马来亚的游戏”，乃是傲慢且令人反感的言论。

他称，1963年马来西亚立国契约从不是政治噱头，而是一份构成了马来西亚成立基础的具约束力协议。

“将其简化成讥讽，乃是对法律、历史，以及东马人民的侮辱。”

他强调，砂拉越与沙巴无意“智取”任何人。

“我们以平等伙伴地位共组马来西亚，并保障我们的自主权、身份和资源。如今带出相关课题，也并非带有敌意，而是在建国承诺和法律下主张我们的权利。”

但他坦言，以马来亚为基础的政党将不可避免地，会优先考虑和保护马来亚的利益。

“该一现实，致使沙巴和砂拉越更需要透过一个婆罗洲联盟来团结一致，以便能够以单一且坚定的声音来捍卫自身权利、塑造自身未来，并确保自身的命运不会被该些视宪法保障为威胁的人士所决定。”

因此，他促请全体砂拉越领袖，特别是该些与砂政党联盟同在者，共同拒绝类似的马来亚言论，并认为类似言论也显示，一些西马精英仍鄙视东马的关切。

“马来西亚应该进行成熟且以事实为基础的讨论，而不是挑衅性的口号。国家团结不能建立在讥讽或嘲弄之上，而是必须以尊重、宪法完整性和承认历史承诺为基础。”

他表示，倘若政治领袖真诚着重国家团结，则他们必须首先尊重沙巴及砂拉越的权力。

1