马来西亚人民党文告指出，当局虽然在提出国安法时慎重申明保证，国安法只用来对付恐怖份子，不用来对付异议人士。但是言犹在耳，法令刚刚生效，当局就用国安法来对付巫统党内异议分子凯鲁丁。他在国内外举报首相，要求调查1MDB，也对付其代表律师郑文杰。凯鲁丁在瑞士、香港、英国和新加坡举报1MDB，在动身去美国举报时，他和律师被禁出国并过后被逮捕。

 

在 凱魯丁鄭文傑（上图）两人延扣期滿獲釋時，警方更援引國安法將他再度逮捕，並扣留他28天。

 

 

09-10-15

 

人民党谴责当局滥用国安法

 

马来西亚人民党总秘书辜瑞荣今天发表文告，谴责当局滥用国安法（SOSMA），逮捕郑文杰律师。郑文杰律师也是在国安法下被扣留的巫统党员凯鲁丁的代表律师。当局滥用国安法对付和平表达不满当局的异议人士，而这个事件跟1马发展(1MDB)有关。

 

当局逮捕郑文杰律师，完全暴露了当局赤裸裸毫无遮掩地践踏法制精神，剥夺律师专业代表被逮捕人士权利，人民要求执政者透明调查，公布和解释涉及国家人民利益事件真相的民主权利。如有违法，法律严正查办有关人士。

 

现在，原本不能涉及政治课题的统治者理事会也表示担忧1MDB如果不快速解决，会对人民和国家产生不利影响。

 

文告指出，当局虽然在提出国安法时慎重申明保证，国安法只用来对付恐怖份子，不用来对付异议人士。

 

但是言犹在耳，法令刚刚生效，当局就急不急待用国安法来对付巫统党内异议分子凯鲁丁。他在国内外举报首相，要求调查1MDB，也对付其代表律师郑文杰。凯鲁丁在瑞士、香港、英国和新加坡举报1MDB，在动身去美国举报时，他和律师被禁出国并过后被逮捕。

 

事态演变，不攻自破，国安法取代内安法令，并被滥用。国安法的实行是政府在前门废除1960年内安法令（ISA），然后把内安法令改个名称，成为国安法，从后门搬进来运用。

 

所以，警方还是可以扣留，不过从60天缩短为28天。这就是内安法令废除前，当局考虑修改内安法令的警方扣留期限，从60天改为28天的扣留期限。其实，这也是内安法令在1960年开始制定和实施时，警方可以扣留的28天时限。

 

可以预见，当人民对当局的不满局势恶化，将会有更多和平表达不满，要求改变的国民在国安法下被对付，面对无期的未经审讯扣留，如滥用1960年的内安法令对付各式各类的异议人士包括犯罪份子。

 

马来西亚人民党反对国安法，反对无审讯扣留。以免日后更多国民成为国安法滥用受害者，必须废除国安法，以及所有的无审讯扣留法律。

 

马来西亚人民党总秘书

 

辜瑞荣

012-2766551