除了火箭军的“东风”系列导弹毕竟是最终杀手锏。日常中想要反制美国的“萨德”导弹系统无非依靠如下几点：第 一让其成为“瞎子”；第二让其变为“聋子”；第三就是变成“瘸子” 。
中国到底能不能摧毁萨德？答案令国人惊喜
2016-8-12 战略网
近日据韩国媒体消息，韩美最终决定部署萨德反导系统。目前部署地方为韩国西南部，萨德反导系统是美国末端高空区域防御系统的核心手段，在韩国部署该系统意味着美国全球导弹防御系统范围进一步扩大。
当前美国反导系统就是从亚洲方向遏制和围堵东风系列的弹道导弹。在亚洲，美国想用反导系统来围堵中国，其规模一点不比俄罗斯方向差。而美方最令人质疑的地方就是不停的在不同地方部署萨德反导系统，这次是在韩国，未来就怕美军拉拢日本一起干：在日本、越南部署萨德系统。
目前萨德系统已基本完成整个系统的部署，随时可以空运到韩国空军基地。然后再经过近几次的打靶和改进，预计形成战斗力会很快，并且基本具备作战的能力，并且会将韩国整体的雷达作为子系统纳入美国全球性导弹防御系统。
其实早在10几年前，日美韩就签署了导弹防御项目，实际上这么大范围的防御面积，根本不可能是针对一方的导弹，就是针对中国东风系列弹道导弹。美国肯定不满足于这个已有的反导系统。据消息表示早在2014年美国在日本西部地区部署第一套反导雷达，只是其第一步。而美国最感兴趣的，还是中国周边内部署反导系统，因为这比起部署在日本，可以直接监控东风系列弹道导弹的发射：导弹一开始就全程监控。
凭借着萨德远程探测雷达系统，能更方便地监视东北部地区部署东风-31洲际导弹发射活动。而目前美军在前方正在耗资40亿-70亿美元建设由宙斯盾反导驱逐舰，驻韩、驻日美军的爱国者-3和“萨德”系统构成的多层海陆一体的弹道导弹防御体系。
根据在韩国部署的的萨德系统，韩国国土狭长，其反导系统必须海陆结合，并且严重依赖美军。在韩国本土由北向南只要部署3-4套萨德反导系统，就可覆盖韩国全境，还可以依托驻韩美军的宙斯盾反导驱逐舰提供防御。由于韩国、日本距离中国都比较近，中国不可能使用洲际弹道导弹打击日本，韩国。但是具备中程，远程拦截能力的导弹防御能力的萨德反导系统，已经可以远超日本、韩国应对最高威胁的需求。
而中方尹卓少将认为，美国在韩国部署萨德系统，只会对峙，使擦抢走火可能性陡然增加。不仅如此，而韩国引进萨德系统无疑是在协助美国挑战中国，中国不可能吞下这苦果。尹卓少将还表示一旦战争爆发，中方将第一时间将其打掉。中国有这样的手段，希望韩方要明白这一点。而中国已经研究萨德系统20多年了。
对付萨德，中国有三大绝招。
中国最近在网络上展示了一组火箭军靶场打靶的图片，在图片中我们不仅仅看到了对一些模拟军舰、码头目标的打靶，还有很多陆基固定目标。这些目标不仅仅是为了模拟可能遇到的各种目标场景，更是对周边可能潜在打击目标进行了“直白”的告警。
我们都知道，美国“萨德”反导系统现在已经部署到了周边，而能够对“萨德”发动最有效打击的就是中国火箭军的“东风”系列弹道导弹。所以此时展示这些靶场图片，另一层意思就是传递了明确的讯号，只要美国的部署了“萨德”反导系统，火箭军时刻瞄准的就是以它为首的这类高价值目标。
不过，火箭军的“东风”系列导弹毕竟是最终杀手锏。日常中想要反制美国的“萨德”导弹系统无非依靠如下几点：
一让其成为“瞎子”，让“萨德”的X波段雷达彻底变成雪花屏，这个虽然有一定难度，不过对于中俄这样都有X波段体制雷达的国家来说，并不是势必登天的难事。
第二让其变为“聋子”，所谓聋子是“萨德”无法接入美军全球反导指挥网络中，只能看到自己头顶上而无法与其他子系统形成有效的沟通，这个主要是干扰破坏其数据链系统。
第三就是变成“瘸子”，“萨德”的厉害之处就是可以在全球进行机动化部署，必要时出动2架C-17就能把整套系统搬个家，并且“萨德”本身就是机动平台到处跑，因此打成瘸子就是针对可能得运输管道进行针对性打击预案。
变为“瞎子”现在只有大国能办得到，好巧中俄就是这样的大国
“萨德”使用的AN/TPY-2型X波段雷达是整套系统的核心组件。X波段本身最初不是用来当搜索雷达使用，波长太短，无法进行大范围的扫描，而且瞄准角度小，旁瓣效应也小，更适合作为火控照射雷达使用。不过由于相控阵独特的体质，使得X波段现在也具备了大范围扫描的能力。想干扰X波段雷达，首先需要采集对方讯号特征，分析讯号方向，并有针对性的进行反向干扰，这只有专门大型电子战飞机能完成了，俄罗斯的图-204和中国的高新-10号都具备这样的反制能力。
不过由于X波段的特殊性，指向性极强，除非你能把干扰机直接推到“萨德”的AN/TPY-2型雷达附近，要不然不是非常容易准确对其进行干扰。这就显示出对抗“萨德”的复杂性，也只有大国才有这样的能力对“萨德”的雷达形成干扰，在这个情况下，中俄当然要当仁不让顶上去。而且，雷达对抗是需要时间积累的，所以更需要中俄联合常抓不懈，才能真正做到让“萨德”变成瞎子。
韩国内部反萨德成燎原之势：朴槿惠或下台！
韩国总统朴槿惠的批评升级。来自国内的巨大压力让本希望做更多沟通的韩国议员在北京谨言慎行。当天，在与中国盘古智库的闭门会谈后，他们发表了仅有3句话且相当空泛的声明，然后迅速离去。
但在韩国国内，反对派并未因总统的严词变得“温顺忠诚”。他们公开要求朴槿惠进行道歉，韩国媒体9日报道称，韩国政界围绕萨德的争论进入白热化阶段，在野党甚至公开要求朴槿惠道歉。
正在竞选共同民主党党首的国会议员金相坤9日指责朴槿惠对访华议员的努力进行直接批评和诽谤，“不像个总统的样子”。
韩国第三大党国民之党党首朴智元也表示，如果因为是总统的决定就必须所有人追随，让人想起封建王朝。韩国纽西斯通讯社援引金相坤的话说，如果朴槿惠继续在萨德问题上“拒绝沟通”，那么完全可以提出弹劾。他强调，韩国应该从原点重新讨论是否部署萨德。
因为萨德问题，中韩关系陷入危机，就连西方媒体也注意到，部署萨德让“韩流”在中国遭遇“寒流”。在过去一个月，韩国最大的娱乐业制作商市值缩水8.6%，已经开始有韩国艺人在社交媒体上公开对政府的做法表示反对。
“我认为，比部署萨德更好的防御方法一定是有的，但愿还有时间可以继续沟通。”9日，在议员访华活动的新闻发布会现场，一名韩国记者一边说一边撑开伞，与身旁的记者共同遮阳。他说：“韩中关系原本应该是这样的。”
昨天，6名韩国国会议员来华访问。这事儿之所以值得说，一是因为现在是中韩就萨德问题争执不下的敏感期；二来，是这6名议员的身份：他们是韩国的反对党成员。
一直以来，围绕萨德，大家习惯于从中韩、半岛、中美俄等角度分析，但似乎很少从韩国国内政治角度来分析。从这个角度看，则会有一些不一样的内容。
在北京的几天时间里，议员们的行程比较紧密。中国媒体报道，他们将会见中国官员、北京大学教授、韩国驻华大使、韩国驻华记者，与中国方面讨论萨德事宜。而他们此行，则突出了“个人身份”而非“议员”身份；他们想强调的，则是“韩中经济政治关系不应该受到萨德影响，呼吁中国媒体不要激起反韩情绪”。
其实，在前两天还没出发时，围绕此事，韩国国内已经陷入舆论战。
比如，韩国总统府新闻秘书金声宇就说，部署“萨德”系统是韩国政府为保护国民生命与安全而做出的“不可避免”的决定，希望反对在韩部署“萨德”系统的共同民主党议员“重新考虑”其访华计划；韩国国会国防委员会委员长金荣宇的表态更加激烈，认为这种“失策”的事情，将是“大中华主义”外交的胜利、“韩国外交和韩国政治的耻辱”；执政党代表郑镇硕则更直接，要求停止这样的“卖国行为”，因为担心这会有损韩美同盟。
到今天，这样的反对，则由朴槿惠亲口说出：“部分反对在韩部署”萨德“的国会议员赞同中方主张，甚至为讨论萨德部署问题而访问中国。作为国会议员，即便在国内政治问题上与政府对立，在涉及国家安全的问题上也应超越党派之争，齐心协力避免社会混乱，这是国会议员的基本责任。为了防卫国民安全，我愿意承受所有批评。”
看上去，6名反对党议员来华，还是突破了一些阻力的。而这几位议员，多多少少有些中国经历。比如领头的金暎豪，就曾在北大读国际政治，还特别喜欢中国的早餐、豆浆和羊肉串儿。在他看来，韩国高级官员对中国的认识远远不够，现在的300名国会议员中，按他的标准，熟悉中国文化的一个没有。
岛上资深的半岛问题专家告诉我们，其实在韩国政坛，围绕萨德的分歧一直很严重。不仅是在野党反对萨德的呼声很高，就连执政党内部，也有不小的意见。但现在韩国国内对反对萨德的议员、学者乃至舆论的打压和控制比较严重，属于政府和军方压制的结果。
为什么这么说？有两点可以看出端倪。
首先，是萨德的部署地点。现在选定的地点是庆尚道星州郡，这里是TPK地区（大邱-釜山-庆尚道），执政党新国家党的大票仓，朴槿惠的家就在这里。这里的国会议员，则可以称得上是总统朴槿惠最亲近的人。在部署萨德问题上，如果有地方议员公开反对总统，那么影响会很差；部署在这里，则可以保证即使有反对声音，自己的亲信也可以把部署萨德的意志贯彻下去。
另外，从萨德部署的程序也可以看出。支持萨德的，多数是军方成员、极右派、亲美派，他们的绝对数量并不算多，但影响力很大。此次部署萨德的议案，是直接以韩美双边协议的方式签订，只需要总统和军方签字即可，而绕过了国会；他们自己心里也清楚，如果真的要在国会走立法、质询等程序，恐怕难度会相当大。这当然也体现出要把萨德落实到底的强硬态度。
为什么6位议员访华，韩国政坛、尤其 是执政党会有那么大的反对声？
因为它清晰地表明了韩国政坛内部基于萨德的分裂。今年国会选举之后，执政党第一次失去了国会当中占优的地位，形成了“朝小野大”的局面。而到明年的国会选举、乃至总统选举的时候，萨德赋予的变量可能会非常大。比如，最近一两周，韩国娱乐公司的股价跌了3700多亿韩元；如果中国的制裁措施真的如外界传说的那样来临的话，韩国民众的收入下降3-5个百分点一点都不夸张。
更关键的是，一旦中韩因为政治关系而经贸走冷，民众、外界的不确定性预期会进一步加剧，韩国政府将遭受的国内政治冲击力可能也会增强。到时候，青年人、与中国有比较密切往来的韩国人，会不会转而支持反对党，变数也很大。毕竟，中国那句老话依然在耳：水能载舟，亦能覆舟。