不要用寻找“真相”的逻辑去理解它，而要用“权力斗争”和“舆论操控”的逻辑去看待。它是一个精心计算的政治策略，其有效性不在于逻辑的严谨，而在于情感的煽动和舆论的操控。在沙巴这样本土意识强烈、政治忠诚度复杂多变的当前，这样的布局虽然粗糙，往往能起到奇效。对此，有需警惕！
风 下 之 乡 风 起 云 涌
发布日期：23-01-2026 资料来源：
*洪容*
序曲：
何谓“风下”，来源大致有二 ——
一是《马来纪年》【注】出现的“上风”或“风上”以及“风下”诸邦的称谓。所谓“上风”或“风上”诸邦指的主要是印度、阿拉伯各地。当地的客商等，在印度洋季风时节，航行南下来到马六甲王国。由马六甲王国往东南各地，则被称为“风下”诸邦。
【注】《马来纪年》（英语：Malay Annals，马来语：Sejarah Melayu），是著名的古马来文献。
其二，与美国女作家艾格尼丝·凯斯1939年创作的自传体随笔集Land Below the Wind（中译本《风下之乡》）有关。书中赞美马来西亚沙巴州，因其位于台风带的南缘，受台风影响极少，一年四季风和日丽、气候宜人，拥有壮丽的自然风光和丰富的海洋生态。
本文取上述第二来源，“风下之乡”是为沙巴之美称。
本届沙巴选举掠影：
马来西亚的未来需要东西马之间更多的理解、尊重与平衡。本届沙巴州选举揭示：沙巴乃至整个东马的政治生态确实非常独特，值得我们从多种角度持续关注。
或为全国政治的风向标
本届沙巴选举可谓马来西亚全国政治的风向标。选举竞争空前激烈，共有596名候选人争夺73个席位，每个选区都上演多角战。其结果之所以牵动联邦政局，主要原因在于：
* 执政联盟的试金石：本届选举是继多项不利事件（如议员涉贪、大规模停电等）后，对安华领导的联邦团结政府及其州层级盟友沙盟（GRS）的一次重要民意检验。
* 本土政党的挑战：强大的 “本土情绪” 是西马全国性政党（如希盟、国阵）面临的直接挑战。有选民明确表示“拒绝西马政党”，认为沙巴资源丰富但发展滞后源于联邦政府的不公对待。
本土化情绪：合作还是对抗？
·选民的复杂心态：沙巴选民日趋理性，既看重发展与福祉，也深受宗教、种族与地缘文化影响。他们希望有一个负责任的州政府团队。
· 联邦政府的回应：首相安华强调，拒绝与中央合作，最终受苦的是人民。他呼吁聚焦发展议题，并列举联邦政府对沙巴在电力、水供和基建方面的拨款支持，以此证明中央政府的诚意。
·华人选民的倾向：沙巴城市华人选民长期以支持反对党（尤其是民主行动党）为主；此次选举中继续呈现对执政党的不满，特别是在经济、医疗、教育等课题上。
本土情绪发酵：沙巴本土意识（“沙巴人的沙巴”）长期存在，涉及自治权、资源分配（如石油税）、MA63（1963年马来西亚协议）落实等问题。部分本土政党: 如民兴党 (Warisan) 、沙盟 (GRS)等，借此争取支持，与西马政党形成竞争。
·反“西马霸权”情绪：许多沙巴选民认为联邦政府忽视沙巴权益，此次选举中本土政党强调“沙巴自主”，与西马政党（无论是国阵、国盟或希盟）保持距离，形成跨族群的本土主义浪潮。
* 但需注意：沙巴政治高度碎片化，本次选举结果也是本土政党、西马政党及地方势力博弈的体现，并非单一族群或城市选民主导。
MA63协议：进展、挑战与核心焦点
联邦政府对MA63的处理采取了“边落实边协商”的策略。若行动党/希盟希望重获沙巴支持，需实质调整：
1.落实MA63承诺：
尽快兑现1963年马来西亚协议中的自治权、石油税（从5%提升至20%）、财政分配等议题。
· 推动修改宪法，承认沙巴、砂拉越与西马的“平等伙伴地位”。
2. 尊重沙巴自主权：
· 减少西马政党对沙巴事务的干预，支持本土政党合作，或让沙巴希盟更自主决策。
· 在政策（如土地、移民、资源管理）上放权给州政府。
3. 解决民生与经济问题：
· 改善沙巴基础设施（道路、水电、网络）、医疗与教育水平。
4. 政治合作模式调整：
· 避免“西马主导”印象，与本土政党平等协商，而非将其视为附属。
· 行动党需突破“华人政党”标签，在沙巴多元族群中扩大支持。
· 沙巴选举本土性强：沙巴议题（如MA63、自主权）与西马选民关注点（经济、种族、宗教）差异较大，反风不易直接蔓延至西马。
· 全国政治格局不同：西马政治以马来选民为主，议题围绕种族、宗教及经济，沙巴的“本土主义”难以直接移植。
· 但对联邦政府有压力：沙巴结果可能警示联邦政府需更重视东马权益，否则可能失去沙巴议席支持（全国大选中沙巴占25席），影响中央政权稳定性。
黑天鹅事件？安华恐沦为“半岛首相”？
时事评论员黄子豪将沙巴选举的结果描述为“黑天鹅事件”或“联邦政府治理的临界点”，并指出安华恐沦为“半岛首相”。将某一事件形容为“临界点”通常意味着重大的政治转变。然而，政治发展往往是渐进的，单一事件的影响力可能被放大。沙巴选举的结果可能是马来西亚政治演进中的一个重要节点，但其长期影响仍需进一步观察。
总的来说，沙巴选举的结果确实是马来西亚政治中的一个重要事件，但将其描述为“黑天鹅事件”或“联邦政府治理的临界点”可能过于简化了复杂的政治现实。婆罗洲自主权的议题确实在马来西亚政治中占有重要地位，但其具体发展路径和影响仍需在更广泛的背景下进行分析。
小结：
这次沙巴选举就像一面镜子，映照出马来西亚中央与地方关系中的核心议题：如何在联邦框架下，通过真诚的合作与务实的协商，满足地方对自主权 和公平发展的诉求；整个过程，极大地考验着安华的政治智慧和治理策略。根据首相安华的汇报，联邦政府已在多个方面兑现了承诺，具体包括：
· 能源自主：将电力监管权和沙巴电力公司移交沙巴政府，联邦同时拨款12亿令吉保障电力供应；
· 财政下放：赋予沙巴技术部门审批5000万令吉以下联邦项目的权力；
· 税收权利：沙巴可对石油产品征收销售税，每年带来约20亿令吉的额外收入。
·未来的核心焦点 - 40%净税收：这是当前MA63谈判中最棘手也最核心的问题。亚庇高庭已裁定联邦政府需将部分时期沙巴上缴净税收的40%返还，联邦政府承诺不上诉并已成立特别委员会进行协商。一些沙巴选民对此密切关注，并期望沙巴能像砂拉越一样获得更多自主权。
·联邦政府在解决MA63相关事宜强调，将在新届沙巴州政府成立后，为双方展开真诚对话与协商提供空间。
分清主流，警惕逆流：
无论如何，这次沙巴选举，其主流无非是跨族群议题： 基建正义（追求公平的基础建设需求）、地方权益（MA63等自主权诉求）以及廉政为民（反对贪污及强调民生服务）；但煽动分裂对抗的逆流也有需警惕，不妨看看以下一篇时事随笔吧！
沙巴矿产准证引爆政治阴谋
这不是为了“说服”，而是为了“煽情”和“污染”
这类指控的首要目的往往不是要“说服”中立理性的大众或让法庭采信。一个理智的人看到言论前后不一、证据薄弱的指控，自然会感到怀疑。但政治操盘手瞄准的，是另一个完全不同的战场。
1. 巩固基本盘，激发本土情绪：在沙巴选举尾端，本土情绪依然是主旋律。抛出这样的指控，即使漏洞百出，但其核心叙事——“西马政党（安华）或当权派（GRS）在掠夺沙巴的资源”——能够强烈地触动本土选民的神经。对于本来就对中央政府和当权派不满的支持者来说，他们不需要完美的证据，他们需要一个“确认自己偏见”的故事。这个指控提供了一个简单易懂的“敌人”形象，能够有效激发基本盘的投票热情和愤怒情绪。
2. 污染对手的声誉：在政治斗争中，有一个“污点策略” ）（Taint Strategy）。即使指控最终被证明是虚假的，但只要它在舆论场中传播开 来，就已经达到了目的。它会像一团烟雾，始终笼罩在对手头上。一部分选民会想：“无风不起浪，为什么偏偏指控你？” 这种怀疑的种子一旦种下，就能削弱对手的道德优越感和公信力。安华政府一直以“改革”、“反腐”自居，这样的指控直接冲击其核心品牌。
3. 设置议程，转移焦点：通过抛出这样一个爆炸性的议题，操盘手成功地设置了媒体的议程和公众讨论的焦点。在竞选最后关头，所有媒体头条和茶余饭后的讨论都会围绕着“矿产准证”、“贪污腐败”展开。这使得对手无法有效地传达自己的竞选承诺和政策主张，被迫陷入被动防守和澄清的泥潭。
为什么代理人“言论前后不一，难于令人信服”？
这恰恰是这种布局的“特点”，而非“缺点”。
1.代理人本身就是“消耗品”：出面爆料的代理人，往往层级不高，或者是可以被牺牲的棋子。他们的任务就是在关键时刻把“炸弹”扔出来，引发混乱。至于他们本人的信誉、言论是否前后一致，操盘手并不关心。代理人的使命在召开记者会的那一刻就已经基本完成了。
2. 模糊焦点，制造罗生门：言论前后不一、证据矛盾，反而能制造出一种“真相难辨”的迷雾。支持者会选择相信对他们有利的版本，而反对者则会抓住矛盾点进行反驳。这种激烈的争论本身，就是话题热度的保证，使得“贪污腐败”这个标签在更长的时间内贴在对手身上。
3. 测试水温与预留后路：使用一个不可靠的代理人，也是一种风险控制。如果舆论反弹过大，或面临法律诉讼，操盘手可以轻易地与代理人切割，声称这是其个人行为，与己无关。他们可以全身而退，而造成的政治伤害却已经形成。
这样的“布局”实乃一套组合拳：
战略目标：在选举最后关头，通过煽动本土情绪和腐败指控，打击主要对手（安华的中央政府和GRS的州当权派），激发己方支持者，争取中间摇摆选民中对现状不满的群体。
· 战术手段：使用“信息炸弹”，不在乎其精确度，只在乎其杀伤范围和引发的混乱程度。利用一个可牺牲的代理人来执行，以降低成本和控制风险。
预期效果：不是要赢得法庭官司，而是要赢得舆论战场和心理战，最终影响选票。
总体来说，不要用寻找“真相”的逻辑去理解它，而要用“权力斗争”和“舆论操控”的逻辑去看待。它是一个精心计算的政治策略，其有效性不在于逻辑的严谨，而在于情感的煽动和舆论的操控。在沙巴这样本土意识强烈、政治忠诚度复杂多变的当前，这样的布局虽然粗糙，往往能起到奇效。对此，有需警惕！
稿于2025年12月8日
取自：21世纪联谊会出版的《会讯》第78期