在民都鲁海港回归砂拉越课题上﹐有人声称行动党在相关课题上毫无贡献的说法才真正令人费解。若是真正尊重事实﹐就不应该一方面承认民都鲁海港回归砂拉越需要联邦政府配合﹐另一方面却又完全抹去团结政府﹑联邦交通部和行动党部长在推动落实过程中的角色。各方共同努力完成一件对砂拉越有利的事情﹐才是人民真正关心的重点。”他认为﹐若是真正尊重事实﹐就不应该一方面承认民都鲁海港回归砂拉越需要联邦政府配合﹐另一方面却又完全抹去团结政府﹑联邦交通部和行动党部长在推动落实过程中的角色。

苏天仁：民都鲁海港回归 各方共同努力

2026年6月27日

(古晋27日讯)在民都鲁海港回归砂拉越课题上﹐有人声称行动党在相关课题上毫无贡献的说法才真正令人费解。若是真正尊重事实﹐就不应该一方面承认民都鲁海港回归砂拉越需要联邦政府配合﹐另一方面却又完全抹去团结政府﹑联邦交通部和行动党部长在推动落实过程中的角色。

砂社青团署理团长苏天仁是以文告方式﹐针对砂人联党领袖再次就民都鲁海港回归砂拉越课题发表的文告内容﹐如是做出回应。

他说明﹐其昨日的文告内容显然没有被看清楚﹐所以才会出现有人继续指责行动党淡化砂拉越政府和砂拉越总理角色的情况。

他重申﹐其昨日的文告从未否认砂拉越政府的努力﹐更没有淡化砂拉越总理的角色。

“相反﹐我已清楚表明﹐阿邦佐哈里总理在民都鲁海港回归砂拉越课题上的领导和坚持﹐理应获得肯定。我也说得很清楚：该肯定砂拉越政府努力时，我们肯定；该承认联邦政府推动落实时，我们也不会假装看不见。”

他称﹐民都鲁海港回归砂拉越﹐是砂拉越政府多年争取﹑砂拉越人民长期支持﹐以及联邦与砂拉越在当前团结政府框架下共同合作的成果。

“该几项事情并不冲突﹐也不应该被人联党刻意切割。”

他不忘指出﹐真正令人费解的是﹐有人竟然声称行动党在相关课题上毫无贡献。

“请问﹐当天站在副首相法迪拉身旁的是谁？请问，当下负责推动相关法案与制度落实的交通部长是谁？如果是些事实都可以被刻意忽略﹐则那不是选择性淡化事实﹐又是什么？”

他说﹐民都鲁海港回归砂拉越﹐本来是一项对砂拉越有利的重要成果﹐并不需要不断争论谁人贡献比较大﹑谁人贡献比较小。

“各方共同努力完成一件对砂拉越有利的事情﹐才是人民真正关心的重点。”

他认为﹐若是真正尊重事实﹐就不应该一方面承认民都鲁海港回归砂拉越需要联邦政府配合﹐另一方面却又完全抹去团结政府﹑联邦交通部和行动党部长在推动落实过程中的角色。

与此同时﹐他补充道﹐至于18亿令吉补偿的问题﹐其昨日已清楚回应﹐所以不再赘述。

“有关安排涉及资产﹑营运权﹑制度转移及财政承担﹐不应被简化成政治口号。”

他不忘强调﹐砂拉越人民要的是权益真正落实﹐而不是政党之间为了话语权而不断互相抹黑。

“真正成熟的政治，是承认各方在制度过程中的角色，而不是为了维护自身政治叙事，刻意否认事实。”