在实践高度中央集权的大马，要改朝换代，最主要的力量来自民气，而要鼓起民气沸腾，最重要的动力，来自道德力量，道德动员；缺此，就很难一鼓作气地吹起反风；可惜，卡立的不少措施，均在削弱民联的道德动员力。

首 先，他多次以砂拉越州议会的做法为由，大幅调升议员薪水，从6000令吉一举加到1万1250令吉。虽说表面理由是高薪养廉，实为收买议员之心，以巩固其 独断专行的非民主作风，而议员中，或许也有人会因此而软化。从他多次举砂州为例，从4500令吉一举升至1万5000令吉，已有预示这人已在变质。好举不 举，竟然举砂州为例，显示这人失去大是大非的判断。

其次，或许是因为胜得太多之故（56席中，民联占了44席），使这个州议会头脑发烧， 做起事来更是一意孤行，不顾民意，自以为是，如连向来不收停车费的小地方（如巴生班达马兰新村）也要收起停车费来，而这些地方附近又霸级市场林立。有意无 意，就是要把客户赶往霸市，加速小地方的没落。

其他诸如大幅调高商业执照费，金白大道等，也给人违反选前许诺之嫌。本来，505大选的主 题之一是，「告別腐败，改朝换代」，而告別腐败后，可以省下几百亿为民服务，可雪州政权却反其道而行，竟然要增加人民负担。表面理由是，取之于民，用之于 民，要求好而不是討好，要告別民粹，可什么是民粹？民粹应是额外施惠，可这並非额外施惠，而是额外收费。这不叫求好，这叫专横霸道。

一方面议员大幅调薪，他方面加收税费，这个对比也未免太强烈了。更何况505大选民联能执政雪州，是因为普罗急著明天会更好，才敢冒险投民联，可得到的是什么？

这些还是其次，而最重要的是，上述措施有意无意地，合理化了国阵的补贴合理化与消费税政策。本来，民联可大事利用这两个课题来壮大自己，特別是针对消费税。

民联因本身理亏，而无法理直气壮反消费税是个大败笔。这个消费税不仅会增加人民的额外负担，更会钝化改革，使腐败延续下去。这只会进一步削弱大马的潜能。

进 而言之，马来西亚是个高度中央集权的联邦体制，在立法、行政，特別是在財政上，都是中央优势。安于小格局的守势型偏安政策，只能是划地为牢，进一步钝化民 联的气势，终而因守不住而被接手。伸言之，占有州政权只是一时的阶段性目標，最终还是得取得中央政权，才可能让州有更大的发展潜能。若安于州政权，也仅能 偏安一时（除非抱有让中央接收的意图）。

在主要收入，如个人与公司所得税等全归中央的体制下，搞什么取之于民，用之于民的政策只会加重州 民的负担，终必失败，是小格局的思路，也会绑死自己，使自己失去进攻的气势。一句话，只有现实主义的进攻才可能有所突破，这恰恰是卡立政权所缺乏的。这是 既缺远见（Visi），也缺使命感（Misi）的小富即安的小农心態。