马来西亚人民党发表文告反对国阵政府，借用国民参与和支持哈里发国的恐怖活动威胁理由，提出制定2015年防控法案（POTA），以不同名称，新瓶旧酒方式，恢复受到极力反对但已经被废除的1960年内安法令（ISA），尤其是恢复实行两年又两年无限期“无审讯扣留”以及该防恐局的决定不可受到法庭挑战的条文.

马来西亚人民党指出，1960年内安法令在国会被提出时，当时人民党国会议员指出，“未审讯扣留”违反民主和基本人权，会被滥用，被当局用来对付反对党活跃份子和持异议的社会人士，虽然国阵前身的联盟政府保证，甚至在内安法令实施后一再向反对和批评内安法令人士保证，内安法令只是对付“危害国家安全的恐怖份子”。

“但是事实证明，在执行后，内安法令的‘未审讯扣留’被利用来对付反对党人士和异议份子，而人民党主席布斯达曼国会议员1963年在内安法令下被扣留，是第一个被内安法令扣留的国会议员。许多左翼活跃份子在内安法令下长期两年又两年的被扣留。70年代中期后，内安法令甚至被用来扣留犯罪份子如伪造护照、制假登记等证件份子。”

缺少权力制衡机制

马来西亚人民党指出，在新的防恐法令下，虽然有不可对付政敌条文，扣留令由防恐局决定，调查另有他人，而国阵部长又给予保证，但是由于整个过程没有制衡机制，不是由法庭审讯决定，决定不可在法庭挑战，这和内安法令一样，肯定执行起来会被滥用，就如现在煽动法令只用来对付批评国阵政府人士，亲国阵者却没事的一面倒局面，防恐法令一样会被滥用。

人民党要问，“如果一个国民在防恐法令下被指控‘支持’哈里发回教国恐怖活动，或者被指责支持‘恐怖活动’，他不能上法庭挑战，只能在法庭挑战程序不对，他如何能够有机会得到公正的辩护？”

马来西亚人民党副主席

辜瑞荣

012276551