列举3点挑战合法性 徐丽娜质疑大马协议

(诗华日报诗巫10日讯)

砂革新党主席徐丽娜质疑马来西亚协议的合法性。

她提出三个要点指马来西亚协议不合法，即马来西亚协议从一开始就违反国际法、马来西亚协议于1965年新加坡脱离时已失去有效性、马来亚没有遵守马来西亚协议。

她说，只有独立的国家才能签署国际条约，殖民地不是独立国家，因此，她认定马来西亚协议违反国际法。

马来西亚协议由2个国家，即英国及马来亚联邦、1个仍受英国控制的自治国即新加坡和2个殖民地，即砂拉越及沙巴签署。

代表砂拉越签署的五人，是来自英国的司法部长Pike，砂拉越的敦朱加、阿邦慕达哈、林鹏寿及敦阿邦哈志奥本等，以上人士都没有被授权，不能有效或合法代表砂拉越及砂拉越人民。

她指出，根据国际法，不论是英国，马来亚或是联合国都没有权利主宰婆罗洲人民的未来，将婆罗洲和马来亚结合成联邦，只有砂拉越和沙巴人民有这个权利。

她称，马来亚是个异国，没有权利干涉婆罗洲的事务。

徐丽娜说，国际条约不能在没有所有签署方的同意之下更改，1965年马来亚和新加坡的脱离合约没有经过其他三方（英国、砂拉越、沙巴）的参与。

她说，马来亚53年以来没有遵守马来西亚协议的条款，在法律上，如果任何一方不遵守条款 ，整个协议可被拒履行。

她称，如果马来西亚协议被宣布无效，马来亚政府再没有合法权利下控制砂拉越和沙巴。

她称，没有马来西亚协议，就没有马来西亚，联邦宪法、任何法律都不能违反MA63的马来西亚协议。

她称，这是个国际条约，联合国也存有一份，是马来西亚最重要的文件。

她表示，马来西亚协议里不包括脱离条款是刻意的，跨政府报告、国家宪法里也不包括此条款。