巴西古当国会议员哈山阿都卡林作出厘清,砂拉越和沙巴一直以来所要求的权利并非新事物,而是追讨《1963年马来西亚协议》所阐明的条款,该协议是马来西亚成立的基础。“如果没有这个协议,就没有今天的马来西亚这个国家。”
他补充,《1963年马来西亚协议》也已被纳入联邦宪法中,这证明了该协议确立了沙巴和砂拉越在马来西亚联邦中的权利和地位的重要性。
砂拉越追讨权益诉求 不应被视为挑战联邦
(2024年6月10日)
(古晋10日讯)砂总理署政治秘书法兹鲁丁澄清,砂拉越向联邦追讨权益及提出要求和诉求不应被视为对联邦制度的挑战!
他今日针对巴西古当国会议员哈山阿都卡林发表《对马来西亚联邦制度持续性的考验与挑战》的言论,做出回应时,如是表示。
他说,巴西古当国会议员提到砂拉越的某些行为被视为是挑战对联邦政府的权力。
对此,都是根据原始协议和联邦宪法的合法权利,正如已故砂拉越前首席部长阿迪南沙登此前所强调的那样:“不多也不少”。
关于石油和PETROS的成立,法兹鲁丁说,这些也是基于砂拉越既有的法律,如《1958年石油开采条例》和《2016年天然气分配条例》。因此,相关的要求也是砂拉越在法律上的正当权利。
“同样,在教育问题和英语使用方面,这些早已阐明在1962年的《政府间委员会报告》第17段中。”
因此,他再次强调,砂拉越的要求和诉求不应被视为对联邦制度的挑战;相反,每一项要求都是根据联邦宪法下的权利和《1963年马来西亚协议》阐明的条款。这些诉求是通过州政府和联邦政府之间友好的外交和谈判下进行。
“这证明了联邦政府与州政府合作的能力,而非衰弱。因此,不应对这些挑战感到担忧。能够合作解决问题并满足砂拉越和沙巴的要求,正是联邦制度和联邦与州之间良好关系的成功证明。”
法兹鲁丁续称,事实上,砂拉越敢于发声追讨权利,是由于联邦政府保持开放的态度,愿意倾听州政府问题,而不是像巴西古当国会议员所说的联邦政府衰弱。