巴生滨海与雪隆两个老友团体在巴生会所举办《各具特色的东西马政治》时事讲座，吸引众多会员与公众参。

讲座由默迪卡民调中心研究员李泰德硕士主讲，深入分析东西马政治生态的差异。他指出，西马政治主要由希盟、国阵与国盟三大阵营构成，但沙巴政治格局却截然不同。李泰德总结，沙巴的本土自主意识已然觉醒，这股浪潮不易消退。沙巴州选凸显马来西亚政治的复杂性——东西马关注焦点不同，西马的政治观点和主张难以直接套用于东马。

各具特色的东西马政治》

巴生滨海与雪隆两个老友团体在巴生会所举办《各具特色的东西马政治》时事讲座，吸引众多会员与公众参。

讲座由默迪卡民调中心研究员李泰德硕士主讲，深入分析东西马政治生态的差异。他指出，西马政治主要由希盟、国阵与国盟三大阵营构成，但沙巴政治格局却截然不同。在沙巴州选中，希盟表现失利，其中行动党更是八席尽失， 几乎淡出当地政治舞台。尤其是华社，对行动党曾寄予厚望，惟在其参与执政 后，经济与教育等结构性问题未获改善，反而加剧失望情绪。他表示，沙巴社会高度重视本土情怀，但部分西马政党未能理解与尊重，甚至出现嘲讽“沙巴人的沙巴”意识的情况，进一步激发 选民的求变心理。尽管资源丰富，沙巴却长期受制于分配不公与治理失当，成为贫困州属之一。

在选民取向方面，沙巴人更看重候选人的个人形象与能力，而非政党背景，也不是什么“大局为重”，因此出现多名独立人士当选的现象。沙巴马来穆斯林倾向支持本土政党，并期望成立一个既能与联邦政府合作，又能坚持《1963年建国契约》（MA63）下自主地位的州政府。

李泰德总结，沙巴的本土自主意识已然觉醒，这股浪潮不易消退。沙巴州选凸显马来西亚政治的复杂性——东西马关注焦点不同，西马的政治观点和主张难以直接套用于东马。