正當政壇出現倒安華的雜音之際，行動黨元老林吉祥於12月20日公開宣佈行動黨無意更換反對黨領袖。這一定心丸是林吉祥在18日會晤安華時作出的保證。但建議希盟應提出新論述和新方向，可以透過新的「國民共識」，來鞏固和壯大在野黨的政治力量。

很顯然的，在最近期間，除了沙巴民興黨主席沙菲益公開建議更換反對黨領袖外，行動黨和誠信黨的黨領袖林冠英及末沙布也發表聯合聲明，間接批評安華不要再浪費時間等待巫統國會議員變成青蛙。他們建議反對黨陣營進行政治重置，可以吸納更多的反對黨參加「希盟+」的鬥爭。

希盟從執政黨變成反對黨也不過是一夜之間的事，最主要的是在2月23日在喜來登酒店的政變中，慕尤丁在混亂局面中，脫穎而出，登上相位。這過程中，我們可以看到馬哈迪要堵死安華拜相之路。才會有慕尤丁上位的機會。也許在馬哈迪眼裡，除了安華外，其他人都可以任相。

不論，我們怎麼想和猜，就是猜不透馬哈迪和安華之間到底有什麼深仇大恨？在過去是說安華觸犯道德底線，不適合當相。後來也把安華送上法庭。在被判有罪服刑後，安華是在2008年才得以重新參政，不是靠特赦，他是依法東山再起。

在這之後的十年過程中（2008-2018），又有一場戲劇性的變化。先是馬哈迪降尊紆貴在法庭約見安華（2015年），及後又成立土團黨被接納加入希望聯盟（2018年），甚至還讓馬哈迪當上盟主，交換條件是一旦希盟上台執政兩年後，安華被扶正。

這是安華從1999年就當反對黨共主以來的第一次把盟主的地位讓給馬哈迪。安華也相信馬哈迪會讓他接棒。在強強合作下，希盟終於壓倒國陣成為執政黨，馬哈迪也依承諾對安華的第二次服刑給予特赦。

誰比安華更適合任相？

可是，在安華當選波德申國會議員（2018年）後，馬哈迪就是不委他當副首相，而是寧可讓他在權力圈外東奔西跑。在失掉相位後，馬哈迪也一度提及沙巴的沙菲益取代安華上位，沙菲益也興致勃勃。未想在今年9月失掉沙洲政權後，仍然不死心向安華暗示，要後者放棄領導反對黨的重任，不妨改用東馬人任相，因為東馬人思想開明，少有種族和宗教情緒，可以較公平施政。這道理只說對了一半，另一半沒說的是，馬來主權和地位是不可動搖的。

還有，目前的國會只有222席，其中沙巴25席、砂州31席及納閩1席，共有57席；而西馬擁有165席，幾乎掌控了國會。如果首相人選來自東馬，西馬選民可以接受嗎？

因此反對黨在當下如果能保持活力與合作，就不必擔心國盟的挑戰，它也不急於要求越來越多黨參與其中。如果公正黨和行動黨不改變人選的話，其他政黨就無能為力了。

雖然安華有其缺點，為急於上位並不惜與巫統密談，但這也是馬哈迪迫出來的。民興黨可以因為在沙巴州選而對安華採取消極的態度表示不滿，可是對行動黨和誠信黨來說，安華又出賣和背叛了誰？

如果說阿都拉、納吉及慕尤丁都可拜相，那麼安華就更具備條件了。按照馬哈迪的邏輯，安華是學識淵博的人，他的學問造就了他成為一流的辯才。可惜這樣的人才在馬哈迪眼裡是不入流的，只因安華曾觸犯過道德底線？

也許行動黨和誠信黨是對的，安華不要再迷戀巫統的議員會伸出援手，過去幾次不是已被巫統耍了？無可否認的，當下有誰比安華更適合當領袖？不論喜歡與否，馬哈迪有責任兌現其兩年前的諾言。

謝詩堅

時事評論人