MA63作为将北婆罗洲和砂拉越主权移交给马来亚的国际协议是无效的，因为它们的主权和领土处于英国的管辖之下.将北婆罗洲和砂拉越的主权和领土移交给马来亚并不是基于有关各方表达真实和自由意愿。 换句话说，婆罗洲人民无法通过全民公投自由投票决定马来西亚问题或独立。 印度尼西亚和菲律宾政府正确地指出，马来西亚是根据 UNGAR 1541 原则 9“没有法律依据”成立的。

MA63 中使用的国际法院事实和国际法原则的声明

国际法院

通用清单编号 169  2019 年 2 月 25 日

1965 年毛里求斯授予查戈斯群岛的法律效力 导致总理事会通过请求咨询意见的总体观点的事件。

国际法院判决第 172 段。法院指出，当部长会议普遍同意从毛里求斯释放查戈斯群岛时，毛里求斯作为殖民地，处于联合王国的管辖之下。 正如二十四国委员会当时指出的那样：“毛里求斯现行宪法……不允许人民代表行使任何真正的立法权或行政权，权力几乎完全集中在毛里求斯的手中。英国政府及其代表”（联合国文件 A/5800/Rev.1（1964-1965），第 352 页，第 154 段）。 法院认为，当其中一个缔约方毛里求斯（据说已将领土割让给联合王国）并处于联合王国的管辖之下时，不可能谈及一项国际协定。 法院认为，应更加关注所涉同意问题。

在非自治领土的一部分被分离以创建新殖民地的情况下。 在审查了毛里求斯殖民地部长会议根据《兰开斯特宫协议》总体同意放弃查戈斯群岛的情况后，法院认为，这种分离并不是基于毛里求斯殖民地的真实和自由意愿的表达。有关各方。

■ 毛里求斯是英国管辖下的殖民地（1965年至1968年） 北婆罗洲（沙巴）、砂拉越和新加坡从1946年至1963年9月16日是英国直辖殖民地

毛里求斯宪法目前不允许人民代表行使任何真正的立法权或行政权，权力几乎完全集中在联合王国政府及其代表手中。”

1946年至1963年9月16日期间，北婆罗洲和砂拉越的立法机关完全受其总督控制。

法院认为，当其中一个缔约方毛里求斯（据说已将领土割让给联合王国）并处于联合王国的管辖之下时，不可能谈及一项国际协定。

MA63作为将北婆罗洲和砂拉越主权移交给马来亚的国际协议是无效的，因为它们的主权和领土处于英国的管辖之下。

在分离部分非自治领土以建立新殖民地的情况下，应注意同意问题。 在审查了毛里求斯殖民地部长会议根据《兰开斯特宫协议》总体同意放弃查戈斯群岛的情况后，法院认为，这种分离并不是基于毛里求斯殖民地的真实和自由意愿的表达。有关各方。

将北婆罗洲和砂拉越的主权和领土移交给马来亚并不是基于有关各方表达真实和自由意愿。 换句话说，婆罗洲人民无法通过全民公投自由投票决定马来西亚问题或独立。 印度尼西亚和菲律宾政府正确地指出，马来西亚是根据 UNGAR 1541 原则 9“没有法律依据”成立的。

CHAGOS 案件与 MA63 伤残案件有何不同？ 据指出，查戈斯案是关于领土分裂，而MA63是关于4个领土的联合或联邦。 这是对问题的错误定义。 查戈斯和 MA63 案件涉及对受影响领土非法或无效的主权转让。 因此，关于法律行为能力或能力的相同法律原则适用。