沙巴民统总秘书威弗烈（Wilfred Madius Tangau）指出，“我在国会辩论或书面质询时，屡次向国会提出这项课题，但内政部始终无法提出令人满意的答案。”
就连国阵成员党也对沙巴移民问题有诸多抱怨。国阵成员党民统（UPKO）今天向沙巴皇委会表示，中央政府从未能合理地解释沙巴人口暴涨的问题。
沙巴民统总秘书威弗烈（Wilfred Madius Tangau）指出，“我在国会辩论或书面质询时，屡次向国会提出这项课题，但内政部始终无法提出令人满意的答案。”
“只要我继续担任国会议员，我都会继续要求答案。”
威弗烈在2004至2008年间担任斗亚兰国会议员，他在今年的505大选再次拿下斗亚兰国席。
驳斥登记管道便利解释
作为第117位证人的威弗烈表示，中央政府提供的其中一项解释是，国民登记局成功深入沙巴乡区，导致乡区居民有便利的登记管道，因此这些过去被遗漏的人口最终获得纳入统计。
不过，他质疑说，“但是若你比较沙巴和砂拉越，砂拉越过去比沙巴更偏远，所以为何有了更好的国民登记局管道，为何砂拉越人口没有比沙巴更快呢？”
沙巴原有人口还少于砂拉越，不过前者在过去60年人口快速增长，从1951年的34万1000人增加至2010年的300万人，一举超越砂拉越。
惟坊间部分意见认为，非法给外国移民发出身份证才是人口剧增的祸首。
呛政府答案少了“真相”
当皇委会主席沈力强询及，中央政府所给的答案少了些什么，威弗烈（左图）简单明了地回应说，“真相！”
被追问“真相”是什么时，威弗烈回答，“就我而言，真相就是（山打根前县长）哈斯纳依布拉欣（Hassnar Ebrahim）的宣誓说法，他已经说明（身份证计划）如何发生。”
哈斯纳曾在里卡士选举诉讼坦承参与身份证计划，给外国人发放身份证，允许他们投票。法庭最后推翻这次的选举成绩。
他也在今年3月一项拿笃入侵事件论坛坦承曾听过前副内长梅格朱聂说，上世纪80年代的沙巴“身份证计划”是前首相马哈迪所一手批准的。
马哈迪一直否认本身一手策略恶名彰昭的身分证计划，直至沙巴皇委会听证会展开后，始改口承认本身曾批准身份证，惟就否认涉及不法行为，还推说是公正党实权领袖安华涉案。
促重新发放沙巴身份证
威弗烈也敦促皇委会建议收回并重新发出沙巴所有的身份证。
“这是国民登记局廉正的问题，所以一切可疑并导致沙巴人口暴涨的身份证都应该被收回，重新检视。”
“这就是为何我方建议重新发出沙巴的身份证，再没有其他途径了。”
询及如何执行时，威弗烈表示，即将在本周五（21日）供证的民统主席伯纳东博（Bernard Giluk Dompok）将提出执行机制，同时提呈更多的非法身份证证据。
前首长指巫统能改人口
此外，威弗烈今天更向沙巴皇委会指出，沙巴前首长哈里斯（Harris Salleh）曾扬言，当年的团结党（PBS）州政府若拒绝听命于中央政府，则中央政府将有能力改变沙巴人口结构，以有利于己。
威弗烈表示，哈里斯上述言论出现在1986年出版，由保罗拉菲力（Paul Raffaele）所撰写的《沙巴的哈里斯》（Harris Salleh of Sabah）一书。
不过，这本书目前已没有在本地发行。
哈里斯是沙巴第6任首长，任期在1976至1985年间，他也曾任沙人民党主席。
法律漏洞允许快速登记
威弗烈根据指本书指出，哈里斯（右图）表示，若团结党领导的沙巴政府自行其事，则中央政府为了维护沙巴马来人的权利，将不惜插手沙巴事务。
“中央政府可以在3小时、3天、3月或3年内，登记任何难民。”
“当时法律没有规定（时间），若中央政府要永远改变沙巴的选民结构，它只要签署文件就可以轻易达到目的。”
卡达山或成为少数族群
“在古达（Kudat），某个团结党地盘如今已拥有逾3000名菲律宾人，他们都拥有身份证，当他们都登记投票后，这个州席至少将在这个世纪剩下的时间，落入沙统（USNO）的手中。”
“同样的状况也可以在沙巴所有的地方发生，而卡达山人将成为少数族群。”
威弗烈突然援引著作的做法，似乎让皇委会事务官玛诺古鲁（Manoj Kurup）措手不及，因此威弗烈事先并没有通知要提呈这项证据。
证人称有两次秘密行动
作为一个非穆斯林土著政党的团结党，在1985年上台。在此之前，它从国阵成员党沙人民党（BERJAYA）分裂出去。
沙人民党之后在1990年跟沙统合并，组成目前的沙巴巫统。而沙巴巫统在1994年通过国阵，以吸纳跳槽者的形式，推翻了在选举险胜的团结党州政权。
根据过去证人说法，国民登记局在团结党政府倒台之前，曾在1990至1995年之间，发动至少两次的秘密行动，一次由称为G17的组织所执行，另一次则代号“烂榴莲”，让外国移民拿到身份证同时投票。
哈里斯否认身份证计划
不过，哈里斯（Harris Salleh）曾在今年1月15日亲自向沙巴皇委会供证，矢口否认身份证计划的存在。
“据我所知，根本没有‘身份证计划’这种东西。如果他们（中央政府）要发放身份证，他们可能是赶着发放，因为他们要应对数千人，所以他们可能会加速处理。”
“但据我所知，正式或非正式，根本没有‘身份证计划’。”
清查发现特定蛛丝马迹
针对哈里斯驳斥身份证计划的说法，威弗烈回应，当《沙巴的哈里斯》一书面世时，团结党已多次报警，但是警方却从来没有采取任何行动。
威弗烈曾在团结党政府时期，担任首长署所属的沙巴发展研究机构（IDS）的资深研究员，同时参与1986至1988年间大规模清查非法移民的计划。
他指出，哈里斯的说法当时推动他们在清查工作时寻求印证，了解身份证计划是否真的可行。而他们的观察，确实发现存在“特定模式”。
他补充，他过去也是基于这些发现，要求政府设立今天的皇家委员会。