
前首相马哈迪今日发表最新部落格文章,再度祭出一个大马发展公司的财务课题,施压首相纳吉下台。他逐一点算一马公司的投资后发现,共有270亿令吉不知去向。根据马哈迪的计算,一马公司成立时获得政府投资100万令吉,同时从多方借贷420亿令吉。

前首相马哈迪今日发表最新部落格文章,再度祭出一个大马发展公司的财务课题,施压首相纳吉下台。他逐一点算一马公司的投资后发现,共有270亿令吉不知去向。根据马哈迪的计算,一马公司成立时获得政府投资100万令吉,同时从多方借贷420亿令吉。

前首相马哈迪今日点算一个大马发展公司成立以来,总共在各大项目投资147亿令吉,这些投资不仅是一马公司的亏本生意,还因为其中两项投资,是以贱价购入政府地,而导致政府亏损巨大.政府贱价脱售敦拉萨路与新街场路土地予一马公司,估计损失达250亿令吉。

(古晋21日讯)首日召开的砂州立法议会“插曲”不少!先是开幕典礼对岸出现“砂拉越人的砂拉越”(Sarawak For Sarawakian)拉布条举动,再来就是埔奕区州议员房保德被媒体追问,所提呈将“砂首长”称号改换为“砂首相”,同时将“砂州议会”改换为“砂国 会”之动议的背后涵义,是否拥有着“让砂州退出马来西亚”之意图!

政府自4月1日起落实的6%消费税,令民间怨声四起,如今就连国阵议员也加入抱怨的行列。沙巴昔邦加(Sepanggar)国会议员祖末依德利斯(Jumat Idris)最近申诉,带孩子看病时,被迫支付高达1200令吉的消费税。不过,讽刺的是,这名巫统国会议员是当初在国会投票支持通过消费税法案的一员。

政治漫画家祖纳因为批评法官为“走狗”,而面对警方援引煽动法令上门逮捕调查。在雪州教堂示威事件后,祖纳等着警方以相同手段,逮捕总警长胞兄阿都拉阿布巴卡,但这并没发生。他感到非常失望,总警长卡立阿布巴卡在未经调查下,就指胞兄与其他教堂示威者无罪。

备受争议的消费税制度推行不到一个月就面对舞弊指控。公正党副主席拉菲兹指出,政府把游客索回消费税业务私营化,有图利特定企业之嫌。他进一步表示,这家负责游客退税业务的公司,还可从中抽取高达15%的佣金。
中国高铁上的服务质量和环境堪比飞机,食物质量和选择也很棒,厕所非常干净。而在印度列车上,这些均不达标。为测试稳定性,两名记者在车厢地板上竖起两节 5号电池。在印度列车上,时速达到100公里时电池翻倒;而在中国高铁上,时速超过300公里电池仍纹丝不动。总的来说,中国铁路给人的印象是有序而和 谐,印度铁路系统则近乎无政府状态。

斥责纳吉夫妇生活奢华.“我认为,他有许多不当的个人行为。但我原本准备漠视这一切,包括他与他妻子的奢华作风。”“但当他无法解释数十亿令吉的去向,加上他与可疑人士掌管一马公司,我认为他已不再适合当这个国家的首相。”

印度政府对印共(毛)的剿灭全面借鉴了美国的“低烈度战争”战略,堪称印度版“低烈度战争”。其战略特点包括:投入大量的军事和情报力量对印共(毛)进行围剿;对印共(毛)发动信息心理战;引入各种政治经济改革和利用非政府组织施展“赢得人心”战术;制定并实施针对印共(毛)的“特殊法律”;将清除印共(毛)领导人作为剿灭战略的关键。

警方近期频频祭出煽动法令逮捕异议,甚至连网络媒体编辑也遭殃;前首相马哈迪忧虑,马来西亚将因此沦为“警察国”。马哈迪日前接受部落客访问,以反击首相纳吉周四的电视预录专访。马哈迪在影片中,批评警方滥权。“《The Edge》记者因说了一些东西,而在煽动法令下被捕。我不认为这是使用权力的合适方法。”
罪案监督组织(MyWatch)主席斯里桑吉温(R Sri Sanjeevan)今日在面子书专页放上一辑照片,揭露政治人物大多爱戴名贵手表,在网上引起热议。桑吉温共上载8张照片,显示朝野政治人物在不同场合穿戴的手表,并附上这些手表的品牌与价格。这是罪案监督组织耗数个月时间调查的结果。

国会下议院在一周内三度停钟,开夜车通过多项法案,周四更是激辩18小时,强行通过《2015年煽动法令修正案》,结果再度掀起改革议会的呼声。学者与议员纷纷倡议,应当设立国会遴选委员会深究法案,而非仓促与强行通过法案。他们也认为,国会应加长议会期,甚至设立日事议程委员会,定夺国会流程,以加强议会效率。
在线: 94 个访客 和 0 个会员
Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.
张贴的文章,图片和视频可能来自各种来源,我们无法确定资讯和内容的准确性,其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点,因此,我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是,如果有任何文章不合适,请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部