安盛计划等组织则认为,如果给予沙砂三分一的国席,会加剧选民人数与议席的比例失衡。因此他们主张,应透过改革上议院,并增加沙砂在上议院的代表来保障两地的权益,同时赋予上议院一定的实权,以避免宪法中保障沙砂的条文被随意修改。双方的目标一致,也就是保障沙砂的权益,并且增加沙砂在国会的代表性,只是手段不同。
沙砂三分一国席是唯一解方?
萧宏达
Nov 15, 2024 8:30 AM
⋅
【大专论坛】青年进击,世代革新
分配给沙巴和砂拉越三分一国席的诉求并非什么新闻,却因安盛计划(Projek Sama)、净选盟等组织近期的主张而再次引发论战。
依我的整理,沙砂应获得三分一国席的主张,其目的是为了提高两地在国会的代表权,同时提供沙砂修宪否决权,以避免马来亚任意剥夺沙砂权益,并且回归《1963年马来西亚协议》(MA63)中分配给各地的议席比率,以修正历史错误。
安盛计划等组织则认为,如果给予沙砂三分一的国席,会加剧选民人数与议席的比例失衡。因此他们主张,应透过改革上议院,并增加沙砂在上议院的代表来保障两地的权益,同时赋予上议院一定的实权,以避免宪法中保障沙砂的条文被随意修改。
双方的目标一致,也就是保障沙砂的权益,并且增加沙砂在国会的代表性,只是手段不同。