人權律師西蒂卡欣罵道,這太過份了,為什麼還未有人被逮捕或阻止?領袖們都在睡覺嗎?公青團宣傳主任納比爾指責阿克瑪,要他為杯葛KK便利店導致發生後續事件負責。只有他緊咬着KK便利店不放,KK便利店被拋汽油彈及貨品被人為破壞,這些怎會與他的號召行動無關?對極端的滋事者來說,暴力也可以是杯葛的一種方式。
打開天窗】玩火別自焚
2024-04-03
襪子風波這麼快就延燒到了東馬?
第三宗縱火案發生在砂拉越古晉的KK便利店,也是被拋汽油彈,擺在店外五腳基的貨物被燒毀,比在西馬霹靂和彭亨的縱火案嚴重。
對砂拉越的KK分店也被拋汽油彈,著實讓人感到意外,畢竟在種族問題方面,與西馬相比,東馬相對比較不明顯,而且,KK便利店老闆蔡志權來自砂拉越,照理砂州人民應該支持他才是,怎會也搞破壞呢?
官員緘默非好事
砂州肯雅蘭黨(PBK)主席溫利山上周才叫砂盟政府介入,支持這家砂拉越公司,免得像以前那樣,在銀行合併期間失去了所有砂州銀行。
言猶在耳,第三宗KK便利店縱火案卻在砂州本土發生了。
而且縱火事件發生在安華首相訪砂的第二天,同一天,砂副總理沈桂賢才在社媒貼上他和蔡志權會面的照片,並以中英貼文“歡迎不忘家鄉的砂拉越同胞蔡志權回家”的字樣。說巧不巧,當天在古晉的KK便利店分店就被拋汽油彈。
除了沈桂賢,似乎未聞其他砂盟高官對古晉KK分店遭縱火事件作出譴責。
古晉行動黨議員俞利文為此表達不滿,他指責來自砂盟的聯邦部長阿倫達干未履行其身為國家團結部長的職責,以阻止襪子風波蔓延。
阿倫曾拒絕對襪子事件作出評論,說內政部是最適合回應的部門,不是團結部。
首宗拋汽油彈事件在霹靂發生。當地警方披露,目前已經向7人錄供,他們包括目擊者、店員和民眾。商店的CCTV顯示,事發時間在凌晨5時35分左右,涉案者是一名駕着深色車輛的男子。如此有利的線索,要破案應該不難吧?
除了縱火事件,有滋事者故意捏爛店裡的食品,嘴叨“kau cari pasal”和“boikot boikot”,還拍視頻上網。這樣的行徑,你說可惡不可惡?
人權律師西蒂卡欣罵道,這太過份了,為什麼還未有人被逮捕或阻止?領袖們都在睡覺嗎?
公青團宣傳主任納比爾指責阿克瑪,要他為杯葛KK便利店導致發生後續事件負責。
阿克瑪不承認是他所造成的後果,說縱火事件與杯葛KK便利店的行動無關,否則,為何沒有看到有人要向星巴克和麥當勞縱火。
暴力也是杯葛
如此強詞奪理,可真叫人無言。只有他緊咬着KK便利店不放,KK便利店被拋汽油彈及貨品被人為破壞,這些怎會與他的號召行動無關?對極端的滋事者來說,暴力也可以是杯葛的一種方式。
也要提提大馬社會保護貢獻咨詢服務協會(SPCAAM)的一則文告。它點名國內的星巴克、麥當勞,還有KK便利店,說今日愈發嚴重的抵制潮,根本原因是雇主雇員關係日愈緊張所造成。
這就言過其實了。這股抵制潮並非來自內部,原因也非如該組織所述。而且,抵制對雇員有什麼好處?如果公司因此倒閉或結業,不是害自己沒了工作嗎?
(光明日報/評論.作者:康華)