拿督吴标生博士对团结政府重启国民服务计划3.0(PLKN3.0)表示强烈反对,并全力支持劳勿国会议员邹宇晖于昨日在国会下议院辩论2025年财政预算案时,促请政府撤回推行该计划的决定。他直言,政府重启国民服务计划不仅浪费公共资金,对国家经济复苏亦无帮助。在当前的后疫情经济复苏期,政府的当务之急,应是优先关注教育、卫生和民生福祉,待未来时机成熟再考虑重启该计划。
吴标生强烈反对 重启国民服务计划3.0
2024年10月30日
(成邦江30日讯)斯木省华总会长兼成邦江中华总商会会长拿督吴标生博士对团结政府重启国民服务计划3.0(PLKN3.0)表示强烈反对,并全力支持劳勿国会议员邹宇晖于昨日在国会下议院辩论2025年财政预算案时,促请政府撤回推行该计划的决定。
吴标生指出,政府在2025年财政预算案中,为国民服务计划拨款5000万令吉,但该计划自实施以来问题重重,无论是执行效果、管理成本,还是实际成效上均未达预期。
他直言,政府重启国民服务计划不仅浪费公共资金,对国家经济复苏亦无帮助。在当前的后疫情经济复苏期,政府的当务之急,应是优先关注教育、卫生和民生福祉,待未来时机成熟再考虑重启该计划。
他强调,爱国精神的培养完全可以通过学校教育和课外活动实现,关键在于加强公民教育,倡导自由、平等、人权和尊严,并明确区分爱国与爱政府的概念。
“爱国不应成为盲从政府的工具,而是承担起监督政府不滥用权力的责任。”
他质疑,重启国民服务计划的高额开支是否合理。他提到,自2004年推行以来,国民服务计划累计耗费84亿令吉,其中43%的拨款,即约36亿令吉,花在了营地租金上,而这些营地仅供3个月的训练使用,但政府却需支付全年的租金。更甚的是,不少营地地主因该租金获益巨大,而其中许多营地地主与当时执政政党关系密切。2018年,希盟政府正是基于此计划的高昂开销及潜在舞弊问题,决定废除此计划。
“为何当年因成本和管理问题被废除的计划,如今在希盟与国阵合组团结政府后却改弦更张。”
吴标生认为,与其投入巨额资金重启此计划,不如用于提升教育质量、强化医疗系统,或提供民生福利,这些项目对提升人民生活质量更具直接效益。
此外,他主张政府在重启国民服务计划前,应广泛咨询教育专家、家长和民众的意见,全面评估其实际成效,以免仓促决定成为浪费公共资源、引发民怨的措施。尤其是在当前财政赤字加剧、经济亟需复苏的背景下,政府更应合理配置资源、理性决策。
因此,他呼吁团结政府慎重考虑,撤回推行该计划的决定,不应仓促决定重启这一已被证明成效不足的国民服务计划。
他强调,政府必须确保每笔开支的透明度,将资源投入真正惠及民生的项目上,避免因重启该计划而造成不必要的财政负担。
他希望政府将人民福祉置于首位,专注于经济发展和社会稳定。