前首相马哈迪前阵子出门逛街，感概商场内的“部份”餐厅只有华文和英文，没有马来文招牌，让他误以为自己到了中国。国家独立至今67年，我们却还在吵招牌有没有马来文，或马来文字够不够大，很显然是国家语言政策出了问题。它到底出了什么问题？为什么国家花了那么多心思和时间推动国语法案，马来语的使用却还是有那么多的纷纷扰扰？

一个没有马来文的招牌，一场没有理解的争执

曾丽萍
Dec 6, 2024 8:30 AM

【此城彼城】

前首相马哈迪前阵子出门逛街，回家后在面子书上分享逛街心得：一方面赞叹吉隆坡大型商场做得很好，一方面感概商场内的“部份”餐厅只有华文和英文，没有马来文招牌，让他误以为自己到了中国。

马哈迪这则涉及语言议题的贴文引发网民热烈回响，部份马来网民表达相同的担忧，担忧国语没有被好好尊重，马来文化将式微之类的；多数华人网民则认定老马在操弄种族主义，认为马来西亚本来就是多元文化的国家，应该允许各种语文的使用。

在骂老马的同时，还是必须搞清楚一个事实，商业招牌的语文使用并非随心所欲，而是受到法律规范。依据《1982年联邦直辖区广告条例》及《1976年地方政府法令》规定，商业场所招牌必须优先使用国语，其他语言允许被同时使用，但国语的字体要大于其他语文。按照法规，只有华文和英文的招牌，确实是可以被取缔的。

马哈迪言论一出，不晓得是配合还是巧合，近期吉隆坡市政厅积极展开取缔行动，开罚不符规定的商家。商家违法被罚无可厚非，但我们还是要问：这些规范是否是一种种族主义政策？

与其说这是种族主义政策，不如说是保护主义的政策。国家独立之初，马来社会对于自身文化、语言、宗教，乃至马来政治、经济地位的未来充满不安全感。因此，当时的马来政治精英坚持单一语言政策，坚持以马来语作为国家语言和官方语言，但由于无法立时完全取代英语地位，不得不将其与马来语同列官方语言，同时表明十年后检讨。十年过后，政府很快通过《1967年国语法案》，取消了英语的官方语言地位，并在政府行政、教育、商业、社会各方面推动全面的马来语化。

国家独立至今67年，我们却还在吵招牌有没有马来文，或马来文字够不够大，很显然是国家语言政策出了问题。它到底出了什么问题？为什么国家花了那么多心思和时间推动国语法案，马来语的使用却还是有那么多的纷纷扰扰？

关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。