民众和商家对贸工部都有不满。人们认为既然是全面封锁，就要禁止人群流动，贸工部批准12万8150家公司营运，157万名员工上班，这种大批人潮的移动，让全面封锁失去效果。工厂及职场是感染源头之一，如果14天后病例还是七、八千宗，人民就白白牺牲了。援助太少将无法遏止倒闭及失业潮，即使疫情因为疫苗接种率上升而缓和，经济也将千疮百孔。
近日读到一则针对冠病疫情的段子:“中囯人命关天，美国生死由天，大马无法无天，印度没有明天。”大马不但是“无法无天”，反而是“多法多天”到全球独一无二。从去年3月18日起，政府至今实施了一系列的行动管控令(MCO)等。尤有甚者，从今年1月12日至8月1日更颁布全囯紧急状态。所有这些“法”的实施对遏制疫情有用吗？或许，大马“无法无天”的释义，乃是政府无办法抗疫，人民便没有更好的明天啦！
他促请当局沿用软性的态度执法，而不是将商家视为罪犯般吓呼，引起他们的恐慌，毕竟商家基本上是奉公守法，只是在标准作业程序上非常困扰，也难以100％符合，而官员的责任就是要给予友善的解释，让他们可以改进。“法律不外乎人情，尤其是在灾难的时刻，人们的生活已经是百上加斤，加上政府的援助是杯水车薪，希望执法人员能够怀著一颗善良的心态，履行他们的职务。”
我们的防疫工作一直都出现双重标准，平民百姓就受到严罚，高官显要则需要调查，再调查，最后则不了了之。这也造成许多平民百姓认为所谓的防疫sop，只是用来维系后门政府政权和惩罚人民，根本与防疫无关。疫情会日趋严重，政府高官必须负最大的责任。可惜政府无能，却由人民来承担苦果。
缺乏民意基础、盟党诚信不足和选民期待分裂，三个变数都跟选举有关。如果有选举的洗礼，国盟就知道它真正代表哪些选民；如果有选举，政党便可在生死交汇中寻找共识和信任；如果有选票的验证，选民跟政党的偏好便有对接的机会。从中可见，一场公开的选举是何等重要，一个非民选、非正当的政府是多么的不稳定也不受欢迎。
近期，拉纳·米特与埃尔斯贝特·约翰逊两位学者在杂志《哈佛商业评论》上发表了一篇名为《西方国家对中国的错误理解》（What the West Gets Wrong About China）的文章，旨在指出如何正确地认识中国。尽管他们对于西方的误解进行了反省，但在文中仍有一些片面的解读，如以所谓“威权”来描述中国。对作者的个人观点和表述方式，观察者网不予认同，翻译本文谨供读者参考。
最近大马的国际排名很难看，反映国际社会对我们的印象。在5月彭博社抗疫能力排行榜中，大马的排名下跌14位至第35名；根据美国约翰霍普金斯大学的数据，5月25日大马每百万人口的确诊率为205.1，而印度则是150.4；我国也是过去24小时单日新增病例最多的东盟国家，但仅有3.09%人口接种疫苗，最多人口接种疫苗的东盟国家是新加坡（27.63%）。
要恢复经济，只有尽快压平感染曲线，解除管制令，让人们可以自由的跨州县及出外消费，才能为经济注入活水。MCO 3.0和MCO 2.0一样宽松，如果未能在6月切断冠病传播链，MCO 3.0延长，对零售、酒店、餐饮、旅游及娱乐等行业将是雪上加霜.
政府有没有未雨绸缪，事先做好最坏打算和两手准备，要是这14天的管控无法取得预期效果，下来又该怎么办？是MCO 3.0再延长？还是行动管控程度再升级？对于业者，尤其那些此刻不获准营运的行业，它们会很想早些知道答案，而不是最后一分钟，搞到大家手忙脚乱。
政府过去一年实施不同程度的“管制令”措施，包括在指定地区进行强化管制的封锁措施，但是，冠病确诊病例没减少反而节节攀.时事评论员卡兰比星今日受访时称，他认为，当局过去一年已经试过多种，且不同程度的管制令，包括有条件管制（CMCO）、复苏式管制（RMCO）、强化管制（EMCO）。政府似乎已用尽各种不同方法，依据不同地区实行不同的防疫措施，如今看起来已不管用了。
执法单位的腐败、政治的乱象、防疫的崩溃，有：牧师被绑架数年，音讯全无、鲸吞亿万的一个马来西亚发展有限公司（1MDB）舞弊案。还有赵明福冤案、莱纳斯公害、司法黑暗、政治青蛙、金融舞弊、蒙古女郎炸尸案、战斗机引擎被盗卖案等等等等，大马已死.
世界卫生组织警告，印度的惨剧可能在全世界其他国家上演，而这个国家疫情确实也蔓延到邻近的南亚和东南亚，印度近邻尼泊尔已经崩溃，变成了重灾区。确诊病例不断攀升，病毒变种增加威胁、疫苗接种进程缓慢，死亡人数天天增加，马来西亚抗疫道路越来越严峻。
线上人数
在线： 149 个访客 和 0 个会员
游览者总计
- 页面访问数：
- 34473915
本网站内搜索资讯
被阅读最多的文章
免责声明 Disclaimer
Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.
张贴的文章，图片和视频可能来自各种来源，我们无法确定资讯和内容的准确性，其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点，因此，我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是，如果有任何文章不合适，请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部