政改研究所 2013年4月9日 上午11点31分

当纳吉选择继续常年性派发一个大马援助的同时，正正也说明了纳吉没有能力且无法提高人民，尤其是低收入户的生活水平。一个大马援助金并不足以负担一户生活在城市里，尤其是巴生谷地区的家庭一年，甚至是一个星期的生活开销。反观在民联的宣言中，提出了降低水费和电费以便减轻人民的负担，而纳吉却持续还在提供金钱援助，这一类无法帮助贫困家庭脱离贫穷的短视做法。

未解决私立大专学费高涨

此外，纳吉也声言将会继续开拓更多的一个大马人民商店。由于一个大马人民商店所售卖的产品未具品牌，因此售价也相对廉宜。但一个大马人民商店曾被揭发产品的品质恶劣甚至危害使用者的健康。为此，开拓更多的一个大马人民商店也证实了纳吉鼓励劣质产品在市场上流通，漠视人民长期使用劣质产品的后果。

纳吉还计划增加一个大马书卷金额从250令吉至300令吉。然而，同样地纳吉并未提出一项长期方案解决大学学费，尤其是私立大专所面临的学费高涨问题。学生们并没有替代的方案，除了向高等教育基金（PTPTN）贷款，而事实上，PTPTN为高等学府提供了丰厚的利润，却让学生们在毕业以后负债累累。

在国阵的宣言中计划针对必需品落实“一个国家，一个价格”政策。然而，同样地，纳吉再次未能提供万无一失的机制，以确保新的政策，不会让任何特定人士获利。相较于民联倡议提高最低薪金额度至1100令吉，绝其本根帮助人民解决生活费高涨的问题。此外，将政治品牌放置在生活必需品上，也并没有解决沙巴和砂拉越沿海运输政策所带来的问题。

没有援助砂沙两州的计划

国阵的宣言里并未提及任何计划帮助沙巴和砂拉越，这两大全马最贫穷州属中的子民面对物价高涨的问题。回头检视国阵所提议的“一个国家，一个价格”政策只包含必需品而已，相比之下，民联的废除巴和砂拉越沿海运输政策，更显国阵以管窥蛙见之识推行政策。

根据国阵的宣言，纳吉也提出了修改国家汽车政策，逐步降低车价至少20%。虽然，这项建议‘剽窃’自民联的《人民宣言》--废除汽车国产税。但是，国阵并未提出任何具体的机制以及所需要的时间来降低车价。

简而言之，纳吉政府若在未来5年继续执政，援助金将会持续派发。纳吉选择将一个大马品牌放置在人民的生活必需品上，例如教育、房子、杂货用品、健康医疗等等。纳吉选择政治化人民的每日生活。但对于贫穷和生活费日益高涨等问题，纳吉却没有能力为人民提供完整的解决方案。

国阵《希望的承诺》 vs 民联《人民宣言》——生活费高涨解决方案