首相兼财政部长颁布2015年4月1日强硬施压实施6% 商品与服务税（GST）造成我国是亚细安国家向人民收取最高税收的国家。

 

 

我国将在2015年实行消费税，本文仅此提出几个问题来瞭解即将实行的消费税。本文是综合数位经济专才的精辟论述和政坛红人的看法，然后将之归纳为三个重点如下：一、消费税是怎样的？二、对我国社会各界将引起什么反应？三、为什么要实行消费税？让我们能更进一步认识GST。

 

一、   消费税是怎样的呢？

 

                       

 

伊斯兰教党中央研究局主任（Pengarah Pusat Penyelidikan PAS Pusat) 茹吉菲律阿末博士（Dr。Dzulkefly Ahmad ）对有关此事，作了详细解释。如下：

 

现在政府强硬实施新的税务—6%商品与服务税（Cukai Barangan dan Perkhidmatan atau Goods and Services Tax/GST）取代原有的销售与服务税(Cukai Jualan dan Perkhidmatan atau Sales and Services Tax/SST) .

 

两者看来似乎相似，但是，有其类别，否则国阵政府就无需吵着要实施它。SST销售与服务税是针对‘销售’和‘服务’。‘销售’的税务是5%--10%，然而‘服务’的税务是5%。  GST商品与服务税是针对‘所有’的商品和‘服务’的税务，除非被列为免税品或者是‘零税品’（Terkecuali cukai atau sifar cukai/zero rated）此税务是针对独资、私人、公司的商家凡‘全年销售量’达RM500，000/-或‘月销售量’达RM41，600/-则受应有的税务。

 

第二个区别是更为复杂，茹吉菲律阿末博士试图简化它为：GST 商品与服务税是多层次税务，而SST销售与服务税是单层次税务。这里‘多层次’和‘单层次’的‘多’与‘单’就是他的区别。政府只能从‘厂方’这个层次抽取税收，例如：价格RM100/-的商品（咖啡）政府只能抽取10%税收，就是10元而已。然而GST 就复杂多了，政府可以从每个层次抽取6%包括厂方、承包商、零售商，总共18元正，回扣一些至少能收取15.60/-元。这与原来的SST税就多出5.6/-元，零头怕总算，不过永远填补不了无底深潭---“黑洞”(ketirisan tak terhad).

 

因此，有些国家如英国就称此税务为“增值税”（VAT Value

 

Added Tax atau Cukai Tambah Nilai)，因为它施加于每一个层次的商家（包括厂方、承包、零售等）。显然，它的区别在于东西的价格一直在提高。在SST 底下商品的价格是卖出156元，而GST 承包商20%利润，零售商30%利润，那么此商品（咖啡）就跃升为171.60元。

 

从另一个角度看，政府就能取得更如意的税收，难怪政府吵着要强加实施。(Itulah kerajaan beriya-iya sangat nak buat tu!)

 

二、   对我国社会各界将引起什么反应？

 

 

 

前国家银行副总裁,经济学博士罗斯里雅谷先生（Bekas Penolong Gabenor Bank Negara,Pakar ekonomi,Dr. Rosli Yaakop）说：首相兼财政部长颁布2015年4月1日强硬施压实施6% 商品与服务税（GST）造成我国是亚细安国家向人民收取最高税收的国家。我所说的一般人民赋税的担子之比率是以国家总生产的税收比率来计算。我们的总生产的税收比率是15.5，如果比起星加坡14.2、菲律宾14.4、越南13.8、香港13、印度尼西亚12、中国12.4和寮国10.8都来的高。这就意味着GST 6%强加在人民身上使人民的负担更是百上加斤。

 

首相兼财政部长在宣布实施GST 商品与服务税（消费税）的时候说：是亚细安国家最低的消费税，只是6%而已，当然这与印度尼西亚、越南、柬埔塞、菲律宾、寮国、星加坡和泰国相比较是最低，就连其中最低的泰国也要7%。但是，应该看到的是他们渐进式的实施，而且实施的同时取消其他的税务，减轻人民对其他税务的负担。

 

经济学博士罗斯里雅谷表示：我想以星加坡为例子，星加坡在1994年4月1日刚开始实施GST 商品与服务税（消费税）是从3%开始，一直持续了九年多不变，到2004年1月1日才增加1%，到2007年7月1日才增加为7%。所以星加坡实施GST是温和的、渐进式的、当时星加坡人民就已经感到受压力；但是，首相兼财政部长实行马来西亚的GST是施加压力强硬(Hentak secara keras)实行6%。

 

看来完全没有同情人们的感觉，好像在他的眼里根本就没有人民。会有罪恶吗？“阿拉”是至高无上的啊！

 

   当星加坡实施GST的时候，公司所得税、私人和个人所得税的税率是在40%内，星加坡政府逐渐减轻这两种税务而渐进式地提高GST税务。再者，星加坡在推行GST时，已经是达到一个先进的国家，个人常年收入（Pendapatan perkapita rakyat）是15，000/-（Limabelas ribu US Dollars）。这意味着星加坡政府在选择推行此GST税时，国家是达到先进国水平的基础上才进行的；而我们马来西亚现在正处于中等水平(Bertaraf sederhana)，有90%的人民处在贫穷线或者贫穷线以下的一个国家。首相兼财政部长认为此时实行GST（消费税）是当然合理而且也是适当的，那就必然会引起社会各界诸多疑问？

 

  伊斯兰教党主席拿督斯里哈迪阿旺(Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang)形容（GST）消费税是首相颁布2014年财政预算案的第一流的奖赏(Hadiah yang unggul)---税收的提高与人民的收入不平衡，并且面对通货膨胀问题。我们伊斯兰教党非常遗憾，巫统国阵政府受到人民联盟(Pakatan Rakyat)强烈反对依然一意孤行，不考虑人民负担的加重，甚至难以负荷了。

伊斯兰教党副主席拿督马夫兹奥玛(Dato’ Mahfuz Omar)则说：

 

伊斯兰教党人非常遗憾首相兼财政部长纳吉(Najib)和巫统国阵的头头们竟然愚弄我国人民允许实行GST商品与服务税（消费税）。实行GST只能增加贫穷阶层人民的严重负担，相反的却是扩大政府的收入和为他们的朋党掠夺更多的财富。巫统国阵政府完全没有积极性去解决贪污、腐化、滥权(Penyelewengan)、黑洞(Ketirisan)、国家债抬高筑等问题。

 

  反对阵线的领袖拿督斯里安华伊布拉欣(Dato’ Seri Anwar Ibrahim)说：巫统国阵政府欲通过财政预算案，是明显无法纠正亏空超越了五百亿人民钱财的债务。国家的财政处于虚弱与负面情况，逼使他们实行GST商品与服务税（消费税）。但是GST使下层贫民增加负荷，扩大“贫”与“富”的鸿沟。巫统国阵政府的2014年的财政预算案的精髓就是失败弥补亏空超越了五百亿人民钱财的“黑洞”，如果不考虑纠正失责、贪腐、滥权、浪费和改正行政管理的败坏。巫统国阵政府的GST本身就是矛盾的产物(Paradoks)，它倾向他们的朋党、大财团和富人，富人所受的税收比穷人还低。它是大财团和富人的特别基金，然而是在破坏社会的绝大多数人。

 

   民主行动党秘书长林冠英先生一语道破：GST的实行造成从未缴税的人民，被迫从此缴税了！在马来西亚只有6%的居民要缴税，只有15%的工人要缴税，可是GST叫你全部要缴税了！公正在哪里呢？

 

 伊斯兰教党长老协会长老聂阿都阿兹(Tuan Guru Nik Abdul Aziz Bin Nik Mat) 则说：像我们吉兰丹政府这样廉洁、诚信和公平，试问GST要做什么？加重老百姓的负担是“阿拉”不允许的！

 

三、   为什么要实行消费税？

 

茹吉菲律阿末经济博士(Dr. Dzulkefly Ahmad)说：政府不是贤能、明智地管理财政所造成国家亏空了超过联邦宪法之下的1959年地方贷款法令所允许的国家总收入的55%。国家债务的严重性已使国家难以扭转这种恶劣的情况，致使国家濒临破产的边缘。GST叫人民承担更重的税务，而政府能从人民身上收取百倍甚至千倍的税收。这就是首相兼财政部长纳吉所推崇“人民为先”(Rakyat didahulukan)的政策。

 

前国家银行副总裁罗斯里雅谷(Dr. Rosli Yaakcop Bekas Penolong Gabenor Bank Negara)经济专家说：首相作为一个财政部长首先在颁布财政预算案就做了失败的阐述：马来西亚人民所负的税务比亚细安国家人民还低。

 

很多经济学家表明介绍GST在我国实行是开经济倒车，它使贫穷阶层人民负更大的重担，而富有阶层却是减轻了。如果不采取某种步骤改变此种倒退的现象，它将造成某种对马来西亚人民非常不公平的税收制度。

 

我要强调的是首相兼财政部长表明政府实行GST（消费税）目的是为了提高国家的税收纠正十七年来的财政赤字。但是这种事情未必能实现的。恐怕是兴高采烈地呼喊胜利的同时家乡被典当了(mungkin bersorak-sorak kemenangan tapi kampung tergadainya).

 

这是蠢人的行为！中国人则说：“是阿Q 的胜利”。

 

世界经济学家对实行GST（消费税）的西方国家或者工业国家进行研究的结果显示：造成国家的开支越来越庞大，政府机构也加大了。这是不确实的！认为推行“消费税”GST增加税收会减少财政赤字或者完全克服赤字或者减轻国家债务。

 

然而，经济学家有充分的证据证明在实行GST（消费税）的国家，它为这些国家的政府带来更庞大的开支，国家的债务累积的更多、更高，以至最后走向破产的边缘。如西方的先进国家--希腊、西班牙和葡萄牙等就处在破产的地步了。

 

因此首相兼财政部长认为GST是一粒用以射杀财政预算案中的庞然怪物---赤字—的神奇子弹。那是不可能成为现实的东西。

 

前国家银行副总裁罗斯里雅谷说：If the Prime Minster thought that GST is a magic bullet to kill the monster called budget deficit,he is daydreaming.

 

让我们追溯其根本的时候，重温前吉兰丹州务大臣、伊斯兰教党长老协会的长老聂阿都阿兹(Tuan Guru Nik Abdul Aziz Bin Nik Mat)所说的话：“像我们吉兰丹政府这样廉洁、诚信和公平。试问GST要做什么？”是非常有意义的！

 

 完稿于14/11/2013