砂拉越选举之后，出现许多声音，一些正确，一些似是而非，另一些却是误导。提出来检讨。
砂州对与错 |
| 时间：2011-04-21 来源：星洲日报 |
|
2011-04-20 砂拉越选举之后，出现许多声音，一些正确，一些似是而非，另一些却是误导。 提出来检讨。 1. 华人的选票没有作用？ 错。 城市华人的意愿，在竞选期间就已经发挥作用。 他们要求清廉，有效能，公平施政的诉求，以及寻求改变的意愿，有力而清楚。 这直接导致泰益宣布要退位；间接上，也要国阵今后作出改革。 2. 华人支持反对党，土著支持国阵？ 似是而非。 华人投给民联的选票固然增加，同样的，达雅族、马来／马兰诺族投给反对党的票数，也有增加。 国阵总票数减少 8% ，是全面减少，而非只是华人票减少。 根据新加坡管理大学东南亚研究学者 Briget Welsh 的统计，如果和上届州选比较，此次反对党得到的华人票增加 13.4% ，伊班人票增加 14.2% ，比达友增加 17.9% ，马来人增加 18.4% ，高原乌鲁人增加 20.5% 。 症结在于反对党的土著票须要增加到约 40% ，才能赢得大部份土著选区；不管怎么，国阵流失土著票，已敲响警钟。 3. 人联党已经步上马华，甚至是民政党的后尘？ 对。 对人联党支持者而言，不幸的，这是事实。 华裔选民和人联党的切割，源自累积的不满和失望，而不只是一时的情绪。 正如陈康南所说，人联党的改变，做得太少，也来得太迟。 4. 人联党将泡沫化？ 未必。 人联党如果大力改革，注入新思维，采取新作风，起用新人，配合泰益退位后可能的正面效应，还是有所作为。 长远而言，城市和华人选民追求的是两线制，而不是盲目拥抱反对党；在两线制下，人联党可以扮演它的角色。 5. 砂州华人失去政府内的代表地位，是冲动的行为，如今感到懊悔？ 错。 多数华人在投票前，都经过深思熟虑。他们认为，过去支持人联党，让该党在政府内出任要职；但是，却没有相对的争取到应有的权益和机会。 这一次他们给行动党一个机会，即使没有实质收获，也不会有进一步的失去。 况且，城市华人的经济模式，以中小企业和受薪为主，自给自足，自主性很高，政府的支持向来就很小，这和土著经济模式差别显著。 6. 国阵可以放弃华人选票？ 错。 国阵在全国大选，寸土必争，砂州国会议席举足轻重，一个都不能少。 31 个砂州国会议席，华人选区有 6 个，另外有 5 个华人占 20% 以上；这不是国阵能够忽视的力量。 放眼全国，影响力更是显著。 宏观而言，大马是多元国家，政府要有全民的代表性，不能缺少任何一个族群的支持；否则，在政治、经济和社会层面，都会产生负面冲击。 星洲日报／马荷加尼 作者：郑丁贤 《星洲日报》副总编辑 2011.04.20 |
.
政治常识零蛋 |
| 时间：2011-04-22 来源：星洲日报 |
阿旺士拉末和再尼的脑袋，到底可以简单到甚么程度？
唔，这是一个 2 仙的问题。
国阵在砂拉越失去城市议席，《马来西亚前锋报》最有代表性的“阿旺士拉末”写道：华人不支持执政党，政府也就不需要再顾及华人需求，这是“投票箱的现实”。
接著，最能制造话题的再尼哈山，也在专栏中鼓吹“一个马来人，一个土著”运动，以巩固马来人领导权。
地球上还有甚么地方，可以找到这种主张？
噢，当然是《马来西亚前锋报》。
当人类世界都在谈多元、文明、进步的理念时，阿旺和再尼，还活在上个世纪，主张偏激的单元种族路线，将国家分为两个部份，一个是土著马来人，另一个是非土著华人。
政治常识零蛋。
该有人提醒他们，宪法上大马是多元族群国家，实行议会民主制度；每一个合格选民，可以在不受威胁的情况下，进行投票，行使作为公民的权利。
政府不仅要尊重选民的决定，更要汲取失利的经验，发掘本身的不足，作出改变。这才是“投票箱的现实”。
同时，也告诉他们，国阵政府在推行“一个马来西亚”概念；要从国家整体的利益，和长远的发展著眼，落实不分种族的公平政策；让全体国民，包括阿旺和再尼，以及他们的子子孙孙，都能享受繁荣与和平。
现实中，没有所谓的“一个马来人，一个土著”，或是“一个华人，一个非土著”的区分。
马来人之中，有不同的血缘，来自不同的地区，讲各种的方言。即使在模糊的“马来人”概念中，也有城市的马来人，乡村的马来人；中产的马来人，贫穷的马来人；开明的马来人，保守的马来人……。
重点是，他们都是马来西亚人，同样的，华人也是马来西亚人；有为的政府，要争取大多数马来西亚人的支持，不管他们是马来人或非马来人。
况且，人民不只是以种族来区分，也可以是城市和乡区之分，开明和保守之分等等。
城市选民，包括华人和马来人，有支持反对党的倾向；按照阿旺和再尼的逻辑，政府应该要放弃城市，不需要顾及城市需要。
如此，政府岂不是变成乡村政府？
国阵政府不准备成为马来人的政府，也不要成为乡村政府，因为这违反了政治现实；国阵要成为全民的政府，这才是宏观政治理念。
星洲日报／马荷加尼 作者：郑丁贤 《星洲日报》副总编辑 2011.04.22