一味乞讨华社“应有”的权益的路還走得下去嗎?

马华在国阵巫统的强势下,一向没有发言权,只能通过“忍气吞声”的方式,一味乞讨华社“应有”的权益,這樣的路還走得下去嗎?。

 

 

走入民心最重要

时间:2010-09-03  来源:光华日报

2010-07-26     文:梁纪元


蔡细历说:马华来届大选这场仗十分难打,蔡总列出了马华的三大挑战,其一是党争导致士气低落及失去方向,其二人民多了民联可选择,还有华社对马华的负面印象。

蔡细历所列出的三大挑战,纯属马华的老毛病,没有什么新意。其实,最关键的还是马华在国阵这个大家庭里,还能扮演一个怎么样的角色。

马华在国阵巫统的强势下,一向没有发言权,只能通过“忍气吞声”的方式,一味乞讨华社“应有”的权益。

国阵纵然在308大选遭遇痛挫,马华也没能在时局的改变下,恢复其应有身份与地位。

说穿了,马华一路风雨走来,并没有什么三大挑战,或七大难题,就是有一个“身份与地位”的问题。

国阵巫统给马华什么身份与地位,就决定了马华的起落与荣辱,这才是马华的心头痛。

当马华处于巫统的庇荫下,仍有一点作为时,自能为华社与族群争回一丁点的权益,当巫统的强势被公正党与回教党“分裂”时,华裔选票在许多混合选区,发挥了左右时局的影响力。

国阵巫统开始软化,尽量多方面扶助马华,但马华几十年来的负面印象太深,像个扶不起的“阿斗”?又或许是马华已被族群彻底唾弃?其他友族同胞,当然更不会赐于马华任何新生力量。

当几百万年轻选民涌现后,马华的“父老乡情”票亦逐渐凋零,甚至会随着年轻选民的投票趋势,大幅度改变,或另择“明主”。

马华领导层所能看到的挑战与窘境,仍然停留在六七十年代的刻板,并没有真正走入民间(包括其他友族社群),这才是马华步入“寿终正寝”的关键。

马华一日不能改变其在国阵的“定位”,巫统将通过其他友党,或直属党员制来取代马华在国阵所扮演的角色。

马华在国阵这个大家庭,一直受到纱笼的庇荫,久享太平,全没居安思危的风险意识。一场308政治海啸,不只改变了巫统的结构,亦吹散了马华的“寄生”环境。

马华的“国阵问题”是几十年来老生常谈,也几十年来难有改变,除非巫统大彻大悟,赐还马华一个公平与合理的“股权”。

首相纳吉推行“一个马来西亚”的治国理念,巫统都要随着时局的需要,进行痛苦的变革,马华难道还要挤在华社与族群中,争取那丁点可怜的发言权?

马华的问题是下届大选,应如何打一场翻身仗,还是继续在边缘的华社偏安一隅,十年如一日的应声与寄生。

马华下届大选的成绩,不必问神,大众皆心中有数,马华就算不继续沦落如民政与国大党,也只能保住那可怜的“残余席位”。

如预测马华下届大选的士气与行情会高涨,那无疑是自欺欺人,在国阵的结构下,马华已不能再依靠巫统,或其他友党,马华又没有条件独立作战,你可以想象“哀兵”的马华,将会有一个怎样的成绩单?

今日,大马全体选民针对的不是马华的应声与寄生,而是国阵的滥权与腐败。照顾族群不力,自身难保的马华,有能力挺身改变国阵根深蒂固的腐败官僚体系吗?

马华应该走出巫统(不是退出国阵),像首相纳吉一样,一步一脚印的走入民间,深入民心,马华才能漂亮的打一场属于马华的大选之战。

线上人数

在线: 237  个访客 和 0 个会员

游览者总计

页面访问数:
32988765

本网站内搜索资讯

免责声明 Disclaimer

Articles, pictures and video posted could be from various sources and we could not ascertain the accuracy of the materials and the contents do not represent the views of ehornbill.com or its employees/workers/helpers/web designer/hosting company as such we are not responsible for the accuracy of the contents. However, if any article is not appropriate please inform us as soon as possible for deletion.

张贴的文章,图片和视频可能来自各种来源,我们无法确定资讯和内容的准确性,其内容也不代表《犀乡资讯网》或其员工/义工/网站设计和有关网站托管公司的观点,因此,我们不会对内容的准确性承担任何责任。但是,如果有任何文章不合适,请尽快通知我们以便进行删除。
本资讯编辑部

Please publish modules in offcanvas position.