今天人联党的前途基本可以断 定：前途堪虑！

不管哪一方掌權，都不能改变其既定路线(维护既得利益)，即走政经寡头集团利益路线。因为时至今日，经过二，三十年不同派系“既得利益者” 经营后，政经寡头根深蒂固，除非有人敢于脱胎换骨,而不惜 “代价”摧毁之后,再重建。短期来说，这次党争延续而产生的命运操在“一个人”手上，端看“这个人”如何运作。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                  我看人联党争          

                                                         于东

一、引言

       最近两个月来，砂拉越华人社群中，都在 （不同程度的）关注砂拉越人民联合党内的纷争。所以会关注，并不说其纷争会影响到华人社群的切身利益（或许有部分人会这样的认为）。而是因为过去半个世纪 来，人联党（以前称联合党）从诞生到成长壮大，再走向衰落，都是与华族社群支持度关系密切。所以今后走向和其命运，人们都在看。

       我们回顾历史，人联党所以可从成长壮大，而又逐渐走向衰落，根本原因是党的路线走向。“路线是纲，纲举日张”。换句话说，所以壮大，是因为走对了路线（坚持从群众中来，到群众中去）；所以衰落，是因为路线错了（走寡头政经利益路线，严重脱离了群众）。

       本文讨论重点是这次纷争的来龙去脉，不讨论其兴衰史，因而，上述只是一个引文。
 
二、党争的背景

       我们说人联党党争，实际上是党内不同利益集团争权夺利的斗争。当然，这些党争也涉及到党外政治寡头的需要和利益分配问题。

       人联党这次党争是延续上次（2006年）的利益分配斗争。之所以会发生党争，表面因素是国或州选举失利。实际上是涉及到利益分配问题。

       我们知道，2006年的党争是以中区的诗巫支部主席黄顺舸为首的集团和南北区（当权派）的陈康南为首的集团之间争权位和利益的斗争。当年发展到几乎不能调 和，尖锐和你死我活的（黄顺舸集团喊出：康南不倒，人联就倒！）局面时，却来个“戏剧性”变化，两边都妥协了。事后，传出不同版本的“妥协”内容。但，这 只是传说，真实内情，外人不知道,只有他们自己知晓。

      那次党争“和解”，表面的“维持现状”，只是权宜之汁，根本利益矛盾,没有解决，由此埋下了这次更大的党争因子。

      这次党争的导火线是党中央到地方权力机关的改选。同样的原因是涉及到利益再分配问题。

      这次党争表面原因是因“4.16”州选受到重创，不同间派系美其名而各自竖起“救党”的大旗而爆发。
 
三、党争过程略说

    “4.16”州选后，任党主席十多年的陈康南宣布退休，与此同时，一些中央实权者也跟着宣布退休，包括几位中央大员，如:秘书长沈庆辉,组织秘书陈华贵, 副主席杨昆贤和较早时宣布的署理主席刘贤镇。如此，为黄顺舸问鼎中央主席制造了极好时机。这样黄顺舸派系机不失的,第一时间就开始了活动，一方面制造公开 舆论，另方面四处拉拢势力，形成了一个以国州议员为团队的集团出现，可谓声势浩大，志在必得。

      这期间，盛传任中央多届财政的邓伦奇要竞选党主席。可是，尽管盛传和传媒报导,就不见这位“邓老”有任何表态。这样，就有人估计说，这次黄顺舸必坐上“宝座”无疑。

      在改选期接近时，突然间，”半路杀出程咬金”,陈华贵宣布参选中央主席。如此，于是乎,给“黄派”来个突击，因而,改选好戏有如连续剧般的在上演。

      陈华贵宣布参选，放弃较早前要退休的说辞，引来了坊间诸多猜测，议论。

      据笔者多方探讨，分析，有一个看法，不妨说说（仅供参考,是非曲直,由读者自行判断）：

      黄顺舸派系，代表的是“地方势力”，而陈华贵派系代表的是“中央势力”（这个比喻不是单指党中央和地方之别，而是另有所指）。

    “308”大选时，马来亚国阵势力受重创，若没有砂,沙两地国阵力量 “扶持”，国阵政治地位已 “危在旦夕”。所以即将到来的新一届大选，砂,沙两地国席极为重要，要每席,每票必争，万万松懈不得。正因为如此, “中央”非常重视这次人联党改选。

    “ 中央势力派”对“黄派”来掌控人联党，信心不足，因而需要物色其认为较稳当的,可信度大的人物，进入中央和掌控中央（如果读者们有留意到，今年8月底或9月初间，陈华贵向报界记者说的一句话：我退休不退休要与首相商量）。

      笔者认为,黄顺舸是“地方派”势力，是依据他长期与地方 “主脑”的密切关系。陈华贵呢？参政后一直在中央 “经营”,是其势力所在(至于双方更多实据,此不便公开多说,就请读者们自行判断吧)。

      在竞选进入白热化时，即将举行党员代表大会前两天，黄顺舸突然宣布抵制党代大会和中央选举。但，另一方，“中央派”的反应说，党代如期举行。

      黄顺舸为什么在关键期时宣布抵制大会和选举呢？许多人不能完全相信其说辞：抗议中央“不公平黑箱作业”。相反的多数人认为，“地方派”已意料到，选举会失 败。理由是从南区到北区的中央代表人数来预计，“中央派”人数已略超过“地方派”，“中央派”胜卷在握。既然估计到会输，只有争取社团注册局“宣判”改选 无效吧。这样或许还有机会（尽管机会渺小）翻身。
 
四、党争后，人联党前景

      现在胜负双方基本分明，胜利一方不但握有“实权”，并且，更重要的是有“中央”实力为靠山。然而，失败一方明显处于劣势，仅靠“地方势力”支撑，有潜在危机。

      笔者认为，只要等待社团注册官“下判”，一切都会明了。不过，权在联邦注册官，非地方注册官之权限唉。所以，谁胜谁负，是乎人们心里有数。

      今天人联党的前途基本可以断定：前途堪虑！不管哪一方撑权，都不能改变其既定路线(维护既得利益)，即走政经寡头集团利益路线。因为时至今日，经过二，三 十年不同派系“既得利益者”经营后，政经寡头根深蒂固，除非有人敢于脱胎换骨,而不惜 “代价”摧毁之后,再重建。

      短期来说，这次党争延续而产生的命运操在“一个人”手上。看“这个人”如何运作。其不外是：1，失败一方，回归和接受胜方“领导”，“养精蓄锐”再等三年再斗；2，干到底，豁出去,退党另谋出路，来搏一搏。

     总之，结局如何，欲知后事，只好再等一等了！