砂拉越的民联应该从人联党杨国斯（上图）的失败经验中，更好明确三党互相尊重、互相帮忙、真诚合作的原则，朝向布城的目标前进。而绝不该以一党之强势，无视其他合伙党的合作规则，不好好的互商互让谈判席位的分配问题，其后果将是面对着失败的结局。

原则效应

作者：李祺绵

       人联党的已故杨国斯（前排右二），在联合政府中担任第一副首席部长时，以宪制与人联党的原则作为斗争的手法，以和平协商在宪制下去解决与联合政府合伙党的争端，并力争按步就班地执行人联党的政策与课题。但最遗憾的是，人联党虽然以党的上述原则立场处理砂拉越的事项是正确的路线，但可惜的是当时的联合政府合伙人在政府中的一切行为与决策都不依照原则，并对协议书当之透明，不闻不问，而随其心所欲而施之。

       因此当杨国斯第一副首长访问县区时，人联党支部负责人向他提出人民的基本要求时，而他都回答说，这些原则问题，会按部就班的予以执行。但是他的说辞并不能获得支部的认同，因为另个联合政府合伙人，并不照原本双方协议的原则行事，而随其所好，而施之以民。

      杨第一副首长继续依他说的原则处理砂州事务，但是常常碰壁。有关此事当时的许多支部负责人非常愤怒，认为人联在联合政府中不能执行双方原本同意的原则和重要事情，而另外的一个党和头人却可以随心所欲去做他们要做到事情，因此当时的好些人联支部负责人责问：“人联党共组联合政府为何物？”

      从这一件事深深地体会到在和其他政党联合执政时，如果另外一个政党不和你合作，而有另外不可告人的背景和目的而强势施行他们的既定政策，这样的合作政府肯定是很失败的政府。於是人联党在执政时日益令人民失望，并质疑人联党参加联合政府到底是不是错了，因此杨国斯第一副首长在接下来的一届参选砂拉越州议会议员时，就被古晋浮罗岸人民所抛弃了。这就是联合政府合伙党不合作，致使人联党“参政不当权”的后果。

       中国共产党提出五项原则，独立自主；和平相处；不干涉内政；以和平协商解决争端。当初被许许多多人民质疑为软弱无能的中国。后来观看其效应才明白“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。”从这句话可以看到，如：中国大使馆在南斯拉夫被美国轰炸事件，中国以和平原则，通过国与国之间的和平谈判，最终美国向中国道歉，并赔偿损失。避免了一场战争的发生而解决了问题。又如中国的战机，受到美国的战机挑战，美国飞机被迫与撞击事件的发生，中国飞行员又勇敢牺牲失踪而寻找不获，而美国战机又被迫降落海南岛事件，最后又以和平原则谈判解决了问题，两国的相争纠纷，又以和平原则言和收场。

         最近有因为中国原有钓鱼台主权争端事件的发生，中国一直以来以和平协商解决问题。但日本右翼分子坚持以强硬的手段争夺钓鱼台的主权，无视历史的事实，对中国的呼吁和平谈判的原则，视之无物。并不顾中国的合理不先动手的做法，视为中国是弱者。日本右翼分子的无视中国人民感情与无视历史事实的错误做法，最后是必败的。

         砂拉越的民联应该从人联党杨国斯的失败经验中，更好明确三党互相尊重、互相帮忙、真诚合作的原则，朝向布城的目标前进。而绝不该以一党之强势，无视其他合伙党的合作规则，不好好的互商互让谈判席位的分配问题，其后果将是面对着失败的结局。

         砂拉越的特殊地理民情，民联三党之中，并非任何其中一党能够但就自己的强势可以在砂拉越单独执政。民联三党必须以和为贵的原则，合理地分配权利与席位的合作原则为全国、全砂拉越人民的真诚未来福祉做出伟大的贡献。千万勿以一党之强势企图在砂拉越的华人区占完席位，如果那样，就是不智之举。

         为了大势之战，民联应该多向中国共产党学习那种稳中操胜的办事原则，团结奋进，以达到布城之目标，并在国州领域里为人民做有益人民的贡献。

08/02/2013