S4S宣言符合砂权益 阿都卡林别乱批评

（古晋21日讯）

针对拿督阿都卡林把S4S砂拉越宣言评为“不合理和危险的”的言论，S4S团队中央发言人陈各昌今天质问阿都卡林所发表的言论是属于他个人立场，还是代表整个砂拉越政府？
陈各昌今天发文告提醒阿都卡林在还没有把砂拉越宣言的硬体和软体拷贝完全了解前就下定论未免过早，并请他理应先去核对加附在每项诉求的相关司法条文后再做定论。
而该团队也给砂拉越政府6个月时间去执行或完成他们所提出的十项建议，并认为有关建议完全属于砂拉越立法议会的司法权力范围。
陈各昌也认为说，事实上砂拉越一些领导人已经提到其中一些项目，且有关项目也曾在砂拉越立法会议上讨论过，因此他反问阿都卡林怎么会说是“不合理和危险的”呢？
其中，他也再次列出S4S的10项建议为：
1）砂拉越立法议会设立砂拉越主权财富基金。
2）执行的法律权力OMO1958，在2018年12月31日之前没有遵守的任何公司勒令停工操作。
3）宣布降低电费。
4）恢复地方议会选举。
5）设立砂拉越中央银行
6）恢复实施以护照进入砂拉越
7）设置砂拉越顶尖学生学习贷款/助学金/奖学金（STPM，UEC，A级水平或等值）。他们需要在大学毕业后为砂拉越政府服务。
8）公布2017年砂拉越法律团队伦敦之行考察MA63调查结果。成立一个团队，在砂拉越的各个区域进行巡回讲解MA63，MA63教育大众了解。
9）停止有关8月31日独立日的所有官方仪式。砂拉越应庆祝7月22日砂拉越独立日和9月16日马来西亚日以避免浪费公款
10）砂拉越政府接管马来西亚之翼航空，并将其作为犀鸟的子公司Skyways。
以上这些建议都经过深入探讨，并完全符合砂拉越在MA63 IGC和报告中的合法权益，阿都卡林可否明确告知我们，当中那一条建议“不合理或危险”？
“我们要提醒阿都卡林，诉求砂拉越的权利并不损害国家统一，当砂拉越的权利受到联邦政府的侵蚀时，这是否合理呢？是否损害了民族团结？石油和天然气问题是困扰砂劳越人民多年的“瘟疫”1974年年的PDA法令是否也是在联邦议会下完成的呢？怎么你阿都卡林又不会认为砂拉越议会执行1958年OMO法令是“不合理和危险”呢？
他指出，多年以来，砂拉越政府一直在喋喋不休地讨论联邦权力下放，但到目前为止我们还没有看到一个具体的政府规划建议，因此我们向砂政府提出这样的建议，它将是造福砂拉越人民的，再说所有建议都符合MA63的报告和IGC。
“如果目前由砂政联GPS组成的砂拉越政府想证明其领导砂拉越的能力，我们欢迎他们把这10项建议带进砂拉越立法会议进行辩论环节。否则，我们就把他们看成像现任的希盟联邦政府，未能兑现对砂拉越的承诺。如果砂政联GPS仍然拒绝听启人民的诉求，那么就准备好在下一届选举中被取代吧。”