陈超耀：恢复砂沙平等地位 宪法160条文也须一并修改  

联邦宪法160条文与1(2)条文一起诠释时，其定义砂拉越及沙巴当初是加入马来亚联邦，而马来亚联邦随后被命名为马来西亚。这点上显然无法彰显砂拉越是马来亚的平等夥伴。有监于此，联邦政府在修改联邦宪法1(2)条文的当儿，还得必须修改联邦宪法160条文的“联邦”定义，以便马来西亚真正符合1963年马来西亚建国契约。

陈超耀也提出质问，恢复砂沙与马来亚的平等地位后，是否仅仅只是地位的变化，或是它有实质的改变，如拥有石油及天然气资源自主权、增加对砂拉越的拨款及给予与马来亚同等的发展待遇等，全面符合一切阐明在1963年建国契约、科波特委员会报告及跨政府级别委员会报告的内容。

“另一个必须注意的焦点是，联邦政府也必须关注增加砂拉越及沙巴国会议席的重要性。砂拉越及沙巴不能仅依靠目前的56个国会议席(占全国222个国会议席的25.23%)，来保护砂沙权益。”他说，若没有将砂拉越及沙巴的国会议席增加至222个席位中至少三分之一的数目，砂沙的权益始终处于“危险”中，因为马来亚可以随时及轻易取消联邦宪法中的权利。

砂人联党坚信，基于砂拉越及沙巴是马来亚平等夥伴，增加国会议席是公平合理的要求。在过去56年，拥有丰富天然资源的砂拉越为联邦政府做出了巨大经济贡献。

因此，若联邦政府不增加砂拉越及沙巴的国会议席，这是错误的决定。砂沙希望在国会发出更大的声音，以保障作为平等夥伴的利益。他说，砂人联党希望砂拉越所有31名国会议员，尤其是砂政党联盟国会议员踊跃参与修宪法案的辩论，并以砂拉越权益为优先。