蔡文铎律师认为，“Premier”在华语不应以“总督“来称呼。他解释，从过去到现在，中文媒体一直都以“总督“来称呼澳洲及加拿大的“Governor”，而现在若是把砂的“Governor”称为州元首，却把“Premier”称为总督，那岂不是把这些中文译名的称呼添加更多混乱！再说，“总督“的名称拥有浓厚的殖民地色彩，更不符合当前砂拉越的处境与地位。

总督”具浓厚殖民地色彩砂 时评员：更不符砂处境地位

2022年3月2日

（古晋2日讯）砂时事评论员拿督蔡文铎律师个人认为，“Premier”在华语不应以“总督“来称呼。

他解释，从过去到现在，中文媒体一直都以“总督“来称呼澳洲及加拿大的“Governor”，而现在若是把砂拉越的“Governor”称为州元首，却把“Premier”称为总督，那岂不是把这些中文译名的称呼添加更多混乱！

再说，“总督“的名称拥有浓厚的殖民地色彩，更不符合当前砂拉越的处境与地位。

他今日接受本报记者访问时，如是表示。

蔡文铎认同，砂华总今日所发表的文告内容，也希望各造能够以“总理”统一的译名和称呼，避免造成混淆。

他不认为，应用“总理“一词会引起轩然大波，相反的，他希望马来西亚华语规范理事会的译名小组在探讨有关课题时，对砂拉越的历史，政治与社会发展的背景能有更详细及深入的研究和理解，特别在后殖民地时代，以及宪法修改后，砂拉越参组马来西亚的等殊地位等。

“我们也一再强调，这次将‘首席部长’的称呼改为‘总理’，并不是挑战我国现有君主立宪的体制或首相作为一国之首的地位，更不是一种‘国中有国’的表述。它只是彰显砂拉越在马来西亚宪法中所赋予的特殊地位，在某种程度上，也在提醒当权者在处理涉及砂拉越利益的课题时，能予以一定的尊重。”