詹运豪(上图):东马两州的民选代议士已经有共识,指东西马的议席应该分别占65%和35%,在历史上,东马人从谈判成立马来西亚时开始,就一直担心他们会受到马来亚和新加坡的主宰。不过,如果公开让基层自由讨论,他怀疑东马大多数人会希望退出大马。
詹运豪促尊重大马成立历史
保障东马获三分一国会议席
保障东马获三分一国会议席
日期:2014年2月16日
尽管一些学者认为沙巴与砂拉越两州在国会的议席比例不应过大,但莫纳斯大学政治学教授詹运豪却持相反立场,认为东马的议席应该获得增加。
詹运豪在雪州八打灵再也举行的论坛表示,东马的共识是他们在国会至少应该有三分之一的议席,而他们只有四分之一的议席。
“这是政治课题,它不一定要理性,你不能从理性角度来争论……我认为我们必须非常了解事实。”
“学者的观点是否能够就此取代历史事实,或甚至是取代人民议员。我猜想答案是‘不是’。”
他指出,东马人认为,他们需要在国会至少三分之一的议席,以确保他们有足够的票数来否决修宪动议。
东马担心遭马来亚主宰
他说,在历史上,东马人从谈判成立马来西亚时开始,就一直担心他们会受到马来亚和新加坡的主宰。
他表示,各方随后在1963年敲定马来西亚协议时,就规定东马两州和新加坡必须在159个国会议席当中,获得至少三分之一的议席。
其中,沙巴和砂拉越将获得四分之一的议席,这主要是因为两州地势广大,而这个比例到今天还是不变。
尽管如此,当新加坡在1965年离开马来西亚后,东马两州的议席却未增加至三分之一,而这也是两州人民的不满的原因。
多数人或希望退出大马
詹运豪受主持人询及时也表示,东马两州的民选代议士已经有共识,指东西马的议席应该分别占65%和35%。
不过,他说,如果公开让基层自由讨论,他怀疑东马大多数人会希望退出大马。
除了詹运豪之外,选举制度改革蓝图计划(Projek Beres)负责人沙里占和马来西亚行动组织创办人也赞同,我国应该尊重马来西亚协议,增加东马的议席。
政治学学者黄进发是在昨日表示,沙巴和砂拉越在国会拥有的代议士比例过大,其实对两州没有好处,因此应该在未来加以削减。
黄进发认为,沙砂占有较大比例的代议士议席,只会为国阵提供“安全的定存”,使得政权难以改变。
他说,相反的,如果国会的代议士比例是平等的,联邦政府的选举就会有更大的竞争,从而对沙砂两州有利。
20项修宪建议重整选制
另一方面,选举制度改革蓝图计划今日也建议,对宪法进行20项大刀阔斧的改革,以重整大马的选举制度。
这包括设定公投制度、委任监察专员处理选举投诉、制定看守政府制度,以及恢复地方选举等。
詹运豪在雪州八打灵再也举行的论坛表示,东马的共识是他们在国会至少应该有三分之一的议席,而他们只有四分之一的议席。
“这是政治课题,它不一定要理性,你不能从理性角度来争论……我认为我们必须非常了解事实。”
“学者的观点是否能够就此取代历史事实,或甚至是取代人民议员。我猜想答案是‘不是’。”
他指出,东马人认为,他们需要在国会至少三分之一的议席,以确保他们有足够的票数来否决修宪动议。
东马担心遭马来亚主宰
他说,在历史上,东马人从谈判成立马来西亚时开始,就一直担心他们会受到马来亚和新加坡的主宰。
他表示,各方随后在1963年敲定马来西亚协议时,就规定东马两州和新加坡必须在159个国会议席当中,获得至少三分之一的议席。
其中,沙巴和砂拉越将获得四分之一的议席,这主要是因为两州地势广大,而这个比例到今天还是不变。
尽管如此,当新加坡在1965年离开马来西亚后,东马两州的议席却未增加至三分之一,而这也是两州人民的不满的原因。
多数人或希望退出大马
詹运豪受主持人询及时也表示,东马两州的民选代议士已经有共识,指东西马的议席应该分别占65%和35%。
不过,他说,如果公开让基层自由讨论,他怀疑东马大多数人会希望退出大马。
除了詹运豪之外,选举制度改革蓝图计划(Projek Beres)负责人沙里占和马来西亚行动组织创办人也赞同,我国应该尊重马来西亚协议,增加东马的议席。
政治学学者黄进发是在昨日表示,沙巴和砂拉越在国会拥有的代议士比例过大,其实对两州没有好处,因此应该在未来加以削减。
黄进发认为,沙砂占有较大比例的代议士议席,只会为国阵提供“安全的定存”,使得政权难以改变。
他说,相反的,如果国会的代议士比例是平等的,联邦政府的选举就会有更大的竞争,从而对沙砂两州有利。
20项修宪建议重整选制
另一方面,选举制度改革蓝图计划今日也建议,对宪法进行20项大刀阔斧的改革,以重整大马的选举制度。
这包括设定公投制度、委任监察专员处理选举投诉、制定看守政府制度,以及恢复地方选举等。