以現階段主客觀條件看 ，PBK還比較適合在馬來西亞範疇內 爭取促进自主權的鬥爭，爭取实现复邦平等權利，後再議。政治鬥爭不但要有勇也要有谋，不但要敢於鬥争，還要善于斗争，不但有理有利，還要有節，避免憑主观愿望，应实事求是，從實際出發。

探讨现阶段肯雅兰全民党奋斗目标

1, 任何團體 或政党都应严格按照章程办事，否則輕則引來麻煩， 重则會被吊銷註冊。因此作為領導者 更应严格照章辦事，其成員也应給予监督。

2，近年來 ，砂拉越人民争自主权，也不斷爭取石油税從5%提高至20%，希盟政府對此作過承諾，可是至今仍無下文。 希盟政府還搞个修宪恢复ma63協议，鬧了一陣子，也不了了之。由此可見争自主權的难度，甭说争獨立了 。實際上聯邦當局不论從經濟利益還是以政治角度考量 ，都絕對不允許砂脱马獨立， 就算給點好处，恢复邦平等權利， 也多採取拖的策略。可以预见，一旦争主权脱马獨立斗争触至其底線，他們必然會採取一切手段加以阻止。 現階段砂拉越人民的經濟狀況和政治觉悟程度以及領導者的水平也還經不起硬的暴力和軟的收買考驗。依然幼小的肯党過早面對較大的考驗會好嗎？後果會怎樣 ？量力而為，穩紮穩打會不會较妥？資產阶级改革鬥爭就什麼肮脏和殘酷手段都用上，更何況人民鬥爭、獨立鬥爭.
有朋友對我說 :“現在時代跟你過去不同 。近年來我們公開喊脱馬獨立，有時還搞脱馬遊行，也只是警告，不敢镇压…＂是不要镇压，不敢镇压嗎？還是認為“小搞小鬧"不碍大局，任由搞搞 ，對有關当局不尽是坏事，還有某些好處。 何况也在掌控中， 還可以起着“引蛇出洞 ＂、〃欲擒故纵＂、“隱陷阱＂的作用 ，需要時才出手 。有者認為，要求獨立与脱馬獨立有区別，我以為虽有区别但目標還是獨立，与“在馬來西亞範疇內＂不符 ，能授人以柄，有隱患。我還是以為，原先的“公投自决”较妥，雖然沒有那麼吸晴，但比較 实际，避免迷信法律，高估自己，低估联邦当局的手段。不要低估了政治鬥爭的殘酷与複雜性 。

3，以現階段主客觀條件看 ，PBK還比較適合在馬來西亞範疇內 爭取促进自主權的鬥爭，爭取实现复邦平等權利，後再議。政治鬥爭不但要有勇也要有谋，不但要敢於鬥争，還要善于斗争，不但有理有利，還要有節，避免憑主观愿望，应实事求是，從實際出發。

王连贵 18/6/19