要求不提供猪肉或酒精的餐馆和食品公司强制获得清真认证的建议﹐明显侵犯了非穆斯林群体的宗教自由与基本权益﹐并对我国的多元文化及宗教和谐构成了严重威胁。更何况﹐清真认证理应由业者根据市场需求和自身商业考量自由决定﹐所以政府不应以行政手段干涉市场的正常运作。拿督吴标生是以文告方式﹐针对马来西亚伊斯兰发展局提出欲强制要求不提供猪肉或酒精的餐馆及食品公司获得清真认证之建议﹐如是指出。

强制不供猪肉餐馆获清真认证 吴标生炮轰“侵犯非穆权益”

2024年9月7日

(古晋7日讯)要求不提供猪肉或酒精的餐馆和食品公司强制获得清真认证的建议﹐明显侵犯了非穆斯林群体的宗教自由与基本权益﹐并对我国的多元文化及宗教和谐构成了严重威胁。更何况﹐清真认证理应由业者根据市场需求和自身商业考量自由决定﹐所以政府不应以行政手段干涉市场的正常运作。

斯木省华总会长兼成邦江中华总商会会长拿督吴标生是以文告方式﹐针对马来西亚伊斯兰发展局提出欲强制要求不提供猪肉或酒精的餐馆及食品公司获得清真认证之建议﹐如是指出。

他说明﹐伊斯兰发展局最近提及﹐当局正在考虑一项提议﹐以要求不提供猪肉或酒精的餐馆和食品公司强制获得清真认证。

“联邦首相署（宗教事务）部长莫哈末纳因曾指出﹐目前的餐馆经营者或食品公司是自愿申请清真认证﹐而非强制性要求。若要强制所有餐馆都获得清真认证﹐则需修改多项法案﹐并需多部门协调配合。”

他直言﹐相关的强制性建议﹐明显侵犯了非穆斯林群体的宗教自由与基本权益﹐并对我国的多元文化及宗教和谐构成了严重威胁。

他不忘强调﹐马来西亚是一个多元文化﹑多元宗教的国家﹐而宪法也明确保障了每一位公民的宗教信仰自由。

他称﹐强制要求餐馆和食品公司获得清真认证﹐无疑是对非穆斯林群体的压迫。

他认为﹐清真认证应由业者根据市场需求和自身商业考量自由决定﹐所以政府不应以行政手段干涉市场的正常运作。

“即便一家餐馆或食品公司不提供猪肉或酒精﹐并不意味着它必须主打穆斯林市场。强制业者申请清真认证的做法，明显侵犯了非穆斯林的权益。”

他还指出﹐许多佛教﹑道教﹑兴都教的素食餐厅﹑斋馆或提倡天然健康的食品店等﹐均不提供猪肉或酒精﹐但其顾客群体大多不是穆斯林。

“若推行类似政策﹐则将对该些不提供猪肉或酒精的餐馆和食品公司造成极大困扰﹐以及不必要的运营负担。”

他续称﹐繁琐且耗时的认证程序﹐不仅会增加企业的成本﹐还会阻碍多元市场的正常发展﹐并最终影响非穆斯林业者的经营自由。

“其实﹐目前繁琐的认证过程﹐已让不少商家感到头痛。许多商家想要申请﹐但最终也打退堂鼓。所以若再强制推行的话﹐则后果不堪设想 。”

他同时警告说﹐类似政策还可能对马来西亚的国际形象造成负面影响。

“若强制清真认证的建议获得实施﹐可能引发外界对马来西亚正逐步走向单一宗教国家的误解﹐从而直接打击外国投资者和游客对我国的信心﹐并进一步削弱马来西亚作为多元文化国家的国际吸引力。”

他也不忘向政府做出呼吁﹐以期当局在制定政策时﹐能够顾及全体国民的利益﹑尊重宪法赋予的宗教自由﹑并保持马来西亚多元文化国家的本质﹐以确保社会的稳定和国际投资信心的持续。

1