马来西亚的成立历史及其独立以来的政治轨迹导致沙巴和砂拉越的自然资源被系统地开发,而根据 1963 年马来西亚协议 (MA63) 对其人民做出的承诺在很大程度上仍未兑现。
沙巴和砂拉越如何被边缘化、被剥削并沦为马来亚的“自动取款机”的现实源于几个历史、法律和政治事实。
*建立在违背承诺上的联邦*
*沙巴和砂拉越如何成为马来亚的“自动取款机* ”?
( *Robert贝瑞华* *SSRANZ* 05-01-2025)
马来西亚的成立历史及其独立以来的政治轨迹导致沙巴和砂拉越的自然资源被系统地开发,而根据 1963 年马来西亚协议 (MA63) 对其人民做出的承诺在很大程度上仍未兑现。
沙巴和砂拉越如何被边缘化、被剥削并沦为马来亚的“自动取款机”的现实源于几个历史、法律和政治事实。
1. *非法主权转让 (1963)*
*1963 年 9 月 16 日*,新成立的马来西亚联邦包括砂拉越和北婆罗洲(现为沙巴),领土实际上从英国殖民统治移交给了马来亚。 这次移交是在特殊情况下进行的,没有明确的法律或民主基础,而且当时正处于紧急状态,反对成立的呼声被严厉压制。
由于未能尊重这些领土土著人民的自决权,这次移交的合法性受到了损害。
马来西亚成立的政治进程仓促进行,沙巴和砂拉越人民没有得到真正机会以完全自由和公平的方式行使自决权。相反,他们的加入很大程度上是由马来亚精英的利益所安排的,他们试图扩大对该地区丰富资源的控制。
2. *马来亚取代英国成为殖民统治者*
马来西亚成立后,马来亚有效地取代了英国的殖民统治,成为新联合的联邦中占主导地位的外国势力。马来亚军队和特别部门承担了镇压任何抵抗的角色,特别是在砂拉越,那里正在兴起一场重大的独立运动。 因此,尽管砂拉越和沙巴被承诺享有更大的自治权,但现实是它们成为了新殖民势力——马来亚的臣民。
3. *紧急法和马来亚控制范围的扩大*
从一开始,马来西亚——包括砂拉越和沙巴在内——的治理都是在紧急法下进行的。《内部安全法》(ISA)和其他严厉措施最初适用于马来亚,后来扩展到婆罗洲各邦,有效地压制了任何异议。这些法律是为了国家安全目的而制定的,确保任何对联邦政府权威的挑战或要求自治独立的行为都被迅速镇压。
这种独裁统治为沙巴和砂拉越的逐渐马来亚化奠定了基础,始于 1966 年的宁甘危机,砂拉越第一任首席部长斯蒂芬·卡隆·宁甘在马来亚联邦政府的策动下被赶下台。
4 *. 违反 MA63 和系统性边缘化*
*1963 年马来西亚协议(MA63,如果有效)* 为砂拉越和沙巴提供了保障,包括特定的自治权、对其自然资源的控制权以及在联邦中的特殊地位。然而,联邦政府几十年来系统地违反了这些协议。
• 宪法修正案,特别是 1966 年宪法修正案 (CSA66),非法削弱了婆罗洲的砂拉越和沙巴政治权力和自治权,违反了 MA63 中规定的原则。
• 1971 年实施的新经济政策 (NEP) 以马来人至上 (Ketuanan Melayu) 为重点,进一步巩固了马来亚的政治和经济主导地位,剥夺了沙巴和砂拉越应有的发展份额。
• 1974 年《石油发展法》(PDA74)和第 354 号法案等立法法案系统性地侵蚀了《马来西亚第 63 号联邦宪法》赋予沙巴和砂拉越的权利。这些法案赋予联邦政府对石油和天然气等关键资源的控制权,而这些资源此前一直属于婆罗洲的砂拉越和沙巴的管辖范围。
.....................
....... 这些政策导致沙巴和砂拉越的资源被肆无忌惮地掠夺,这些资源被转用于资助马来亚的发展,使这两个婆罗洲州成为联邦中最贫穷和最不发达的地区之一。
5. *宗教种族隔离和极端主义的兴起*
从 1971 年开始,马来西亚的政治方向发生了变化,该国越来越受到伊斯兰极端主义和阿拉伯化的主导。
随后的政策,包括联邦政府的伊斯兰化和宗教教育体系的引入,边缘化了非马来人和非穆斯林人口,特别是在沙巴和砂拉越,那里相当一部分人口是基督徒、万物有灵论者或信奉其他本土信仰体系。
这种宗教隔离导致塔利班化和阿拉伯化加剧,进一步疏远了沙巴和砂拉越人民。
联邦向神权国家转变与 MA63 下对沙巴和砂拉越的世俗承诺形成鲜明对比。
6. *腐败、管理不善和欠发达*
随着时间的推移,联邦政府对马来西亚资源管理的系统性腐败和缺乏透明度变得显而易见。马来亚的精英们从赞助政治和巫统 (UMNO) 的主导地位中获益,管理不善从沙巴和砂拉越榨取的财富。 马来亚的政治机构日渐富裕,而婆罗洲各州尽管拥有丰富的自然资源,却依然停滞不前。
60 多年来,沙巴和砂拉越人民面临着经济忽视、基础设施不足和发展机会有限的问题。砂拉越的石油和天然气资源尤其被抽走用于推动马来亚的发展,而婆罗洲各州在自身增长或发展方面几乎没有任何投资。
7. *政治不满情绪的上升*
MA63 的边缘化和持续违反导致沙巴和砂拉越的政治不满情绪日益增加。 这两个地区的政治精英和人民已经开始公开挑战联邦政府未能兑现承诺。
• *著名的 GPS(砂拉越政党联盟)领袖 YB Dato Lo Khere Chiang* 在 2025 年 1 月的一次演讲中公开表示,如果举行全民公投,大多数砂拉越人都会选择独立。 他坦率的言论凸显了砂拉越人感到被联邦政府背叛的深深沮丧和怨恨。
• Dato Lo 还表示,砂拉越的地位已降至“下属国家”——一个附庸,而不是联邦中的平等伙伴。
结论:*一个建立在破碎承诺上的国家*
沙巴和砂拉越融入马来西亚的故事是一个破碎承诺、系统性剥削和政治征服的故事。
尽管婆罗洲的砂拉越和沙巴从其自然资源中创造了巨大的财富,但她们却一直处于贫困之中,其人民无法享受自身资源的利益。
未能履行 MA63,再加上持续的马来亚化、资源剥削和宗教种族隔离,导致许多人对联邦的未来产生疑问。
正如拿督罗克强和砂拉越的其他人所指出的那样,砂拉越和沙巴人民日益增长的幻灭感表明,他们渴望独立的可能性越来越大。
许多人认为,马来西亚目前是一个失败的国家,沙巴和砂拉越被降级为 ATM 的角色——用于推动马来亚的发展,而她们自己仍然欠发达、边缘化和政治上无权无势。
* 要求砂拉越独立的呼吁不仅仅是一种沮丧的表达——更是对自决、恢复主权和履行六十多年前承诺的强烈要求。*
【罗伯特·贝瑞华 (Robert Pei) 的观点 SSRANZ 2025 年 5 月 1 日】