事实一再证明，世上没有适合各国发展的统一“民主模式”，西式民主不是救世主。一个国家选择什么样的发展道路，是否适合本国国情，只有这个国家的人民才最有发言权，鞋子合不合脚只有自己才最清楚。

曾经的“阿拉伯之春”让一些西方国家感到无比的“自豪”与“荣耀”，尤其是仅用18天就把穆巴拉克拉下台的埃及更是成为西方向他国输出“西式民主”的一个精品力作。

如今，埃及国防部长塞西3日晚发表全国电视讲话，宣布提前举行总统选举、由最高宪法法院院长暂行总统职权。此外，据法新社援引埃及穆兄会官方消息称，埃及总统穆尔西及其团队已经被软禁。埃及整个国家陷入动荡和混乱，国民饱受没有经过实践的“西式民主输入”的蹂躏，国家的经济发展和国民收入也为错误地选择而付出沉重代价。

埃及现状证明，“西式民主”不是万能药。国家与国家的国情不一样，国民的生活方式和习惯不一样，政治体制和治国方式也会有所不同，“西式民主”解决不了各国在现实发展中遇到的难题，盲目照搬、“吃错药乱吃药”必将付出沉重代价，埃及就是一个极有力例证。

“西式民主”的标准不是发展中国家参照的标杆。长期以来，一些西方国家一直把发展中国家的民主转型作为研究对象，向发展中国家强劲灌输“西式民主”，推行他们的“民主理论”。埃及，让我们再一次看到，一个国家如何发展，实行什么样的政治体制，走什么样的发展道路，西式民主不是唯一参考标杆。发展中国家不能生搬硬套西方国家的民主模式，否则，自己必将为此吞下苦果，苦不堪言。西方国家强加于本国的“民主”最终“入土为安”，成为国家崩溃的墓志铭。

错误选择“西式民主”是在拿国民的利益作赌注。埃及当前的混乱何时划上句号，谁也不可预测。但是，有一点无可争议的事实，那就是经济发展停滞不前，国民生活影响严重。如果想把国民从水深火热之中拯救出来，只有认真反思选择“西式民主”的教训，积极寻找和探索符合本国国情的政治体制和发展道路。

西式民主输入是导致埃及混乱局面的主要原因。埃及的最终结果如何，也必将成为那些对“西式民主”跃跃欲试的发展中国家的一面镜子和反面教材，吃埃及的堑长自己的智。

事实一再证明，世上没有适合各国发展的统一“民主模式”，西式民主不是救世主。一个国家选择什么样的发展道路，是否适合本国国情，只有这个国家的人民才最有发言权，鞋子合不合脚只有自己才最清楚。一个国家要想驾驭好和平、稳定、发展这三架“马车”，必须坚持走适合本国国情的道路，不盲目照搬他国模式，否则，受伤害的只有自己的国家和国民。（凡马）